BUENOS AIRES (Medios Digitales). En el agasajo a los periodistas acreditados en Economía el ministro destacó que la disputa con los fondos buitres “pasó a ser un problema jurídico, no económico”. Acompañado por el secretario de Comercio, Augusto Costa; el secretario de Finanzas, Pablo López; el secretario Legal y Administrativo, Federico Tea y su jefa de Gabinete Agustina Vila y su jefa de Prensa Jesica Rey, Kicillof se mostró muy confiado con la misión de legisladores que viajó el lunes a Washington para defender la posición argentina.Fuentes de Economía manifestaron que consideraban oportuno el viaje de los legisladores porque era el Congreso de la Nación el que iba a exponer la defensa frente al ataque de los fondos buitre y no el Gobierno argentino.Con respecto al acuerdo con el Club de París, fuentes de economía manifestaron que recién en febrero del año que viene se conocerán los detalles del mismo ya que recién en esa fecha quedarán conciliadas las deudas con los 16 agencias de crédito de los países acreedores.Parte del buen humor que mostró Kicillof en la reunión tal vez estuvo motivado por una buena noticia que se conoció en las primeras horas del lunes a través de un diario de los EEUU. Al parecer el juez de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, Thomas Griesa, habría rechazado un pedido de los fondos buitres para castigar a la Argentina por la difusión de un memo de los abogados que representan al país, en el que se analizaba la posibilidad de declarar un default en caso de que la Corte Suprema de Estados Unidos no tome el caso por la deuda pública. Pero luego fuentes del juzgado de Griesa desmintieron esa información. El diario New York Post publicó que la medida habría sido adoptada por Griesa la semana pasada.Encuentros en WashingtonEn lo que respecta a su satisfacción por el viaje a Washington de la comitiva encabezada por el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez y los diputados kirchneristas Juliana Marino y Roberto Feletti, trascendió que tuvieron una reunión con la secretaria adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Roberta Jacobson.Estaba previsto un almuerzo con el abogado Paul Clement, quien fue contratado por el Gobierno argentino a último momento para encabezar la defensa frente los fondos buitre por su experiencia como exprocurador de los Estados Unidos en el gobierno de Bill Clinton. Y habrá reunión con representantes del estudio Cleary Gottlieb Sten & Hamilton que también asesora al equipo económico.Esta visita se produce en el marco de la espera a la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre si tomará o no la causa contra la Argentina donde ya hay una sentencia para pagarle unos 1.330 millones de dólares a los fondos buitres NML Capital y Aurelius Management y a un grupo de trece bonistas que no entraron a los canjes I y II de deuda de 2005 y 2010. Decisiones alternativasLa defensa de la Argentina ante los fondos buitres sorprendió con dos posibles nuevos escenarios para la crucial deliberación de la Corte Suprema de Estados Unidos.El primer nuevo escenario es que la Corte no decida nada mañana y que se abstenga de hacerlo por un período que no iría más allá de unas dos semanas más. “Es un poco más de tiempo”, dijo una fuente legislativa que escuchó a Clement.El segundo nuevo escenario es uno que el propio estratega abrió en febrero pasado, cuando, apenas incorporado al equipo defensor de nuestro país, pidió a la Corte Suprema que pidiera una nueva opinión al máximo tribunal del estado de Nueva York.En concreto, lo que pidió Clement a los magistrados del tribunal fue que, antes de decidir nada, solicitaran a la Corte neoyorquina una revisión de la interpretación que hicieron de la cláusula de pari passu (de tratamiento igualitario de acreedores, que es la que está en juego en la esencia del expediente).Para Clement, ese asunto no está cerrado y, de hecho, le otorgó cierto margen a la posibilidad de que los magistrados se inclinen por pedir esa revisión al tribunal neoyorquino.
Discussion about this post