POSADAS. La gestión del exdiputado provincial y actual presidente del Instituto de Fomento Agropecuario e Industrial (Ifai), Ricardo Maciel, iba a ser requerida tarde o temprano a través de un informe detallado de las actividades que viene desarrollando desde que asumió el cargo, allá por diciembre de 2012. Se trata de uno de los pocos organismos de la provincia que anualmente maneja jugosos y elevados presupuestos, abocado específicamente a realizar “el trabajo de asistencia y acompañamiento en chacras de productores”, que se indicó como la prioridad en la Cuenca Cañera. Un sector que en la última década fue de mal en peor por la lamentable gestión de varios años al frente del Ifai del actual diputado renovador Raúl Revinski.Este pedido no se hizo esperar y, a través de una iniciativa del diputado Héctor Bárbaro en la segunda sesión de la Legislatura provincial, se presentó un pedido de informes (con preferencia) para que se detallaran las actividades realizadas en chacras de productores cañeros y obras de reacondicionamiento del Ingenio Azucarero de San Javier, donde en menos de un mes se tendría que estar acopiando la cosecha azucarera de esta temporada. Anticipándose a la convocatoria, el presidente del Ifai, Ricardo Maciel se presentó ayer por la mañana ante los legisladores que integran la comisión de Desarrollo Forestal, Agropecuario y de Cooperativas, y expuso sobre los trabajos que viene realizando desde que asumió el cargo. El debate giró entre las respuestas del funcionario y las constantes interrupciones del diputado Bárbaro, planteando sus dudas sobre algunos manejos. El legislador del PAyS había planteado, en principio, supuestas irregularidades y supuestas “estafas a productores” de la cuenca, a lo que Maciel explicó que el colono no recibía cheques del Ifai, sino que firmaba un convenio por el cual el organismo estatal contrataba a una empresa privada que se encargaba de la preparación del terreno, entrega de semillas, fertilización y plantación. Afirmó que, a través de esta iniciativa, en 2012 se plantaron 200 hectáreas y en 2013 unas 300 hectáreas de caña de azúcar.Una de las consultas fue precisamente cómo se contrató a la empresa encargada de la preparación del suelo y siembra. Al respecto, Maciel dijo que se hizo en forma directa y se abonó una suma cercana a los 14 mil pesos por hectárea, pero aclaró que en algunos casos los productores disponían de semillas y fertilizantes, entonces el Ifai sólo se encargaba de la preparación del suelo y la siembra.Las preguntas de los legisladores fueron cada vez más, a medida que pasaban los minutos. En un tramo de la exposición, el titular del Ifai reconoció que surgieron malentendidos entre los productores por la asistencia brindada por el Instituto. En ese sentido explicó: “Me acerqué hasta las chacras de colonos y dialogué con ellos para aclarar, además me encargué personalmente de solucionar un inconveniente con un cañero en particular”.En otro punto, el titular del organismo provincial detalló que a través un acuerdo con la empresa tucumana Metalar SA se invirtieron alrededor de 15 millones de pesos en el reacondicionamiento del Ingenio Azucarero. Con esos fondos se modificó la mesa alimentadora y preparación de caña, se reparó el Tandem Dedini de cuatro molinos, se avanzó en las tareas para la puesta en funcionamiento de las Calderas Salcor-Caren, se montó un turbo generador y se adquirió una centrífuga Rusco.¿Y el nuevo ingenio?Hubo otros datos que no conformaron a Bárbaro, autor de la iniciativa legislativa, porque volvió a recalcar una duda que en otros momentos también expresaron otros diputados opositores como Claudio Wipplinger: ¿Qué pasó con el anuncio hecho por el gobernador Maurice Closs, en una apertura de sesiones, respecto a la construcción de un nuevo edificio para el Ingenio Azucarero en la provincia, que sólo tuvo algunas refacciones? Ricardo Maciel sólo brindó datos sobre los trabajos que se realizaron hasta la mitad del año pasado para acondicionar el viejo edificio del Ingenio Azucarero de San Javier. El titular del Ifai afirmó que incluso “se hicieron obras que no estaban contempladas en el presupuesto inicial”, como la reparación de los techos del sector de envasado y almacenamiento y las oficinas administrativas, se construyó un salón de usos múltiples, se rearmó la sala de empaquetado, el depósito y se reorganizó la playa de estacionamiento. Con estos datos, el titular del organismo provincial buscó aclarar las dudas que existían sobre las tareas que se hicieron en el Ingenio Azucarero. Pero no pudo explicar nada sobre un nuevo edificio. Para finalizar, invitó a los legisladores a visitar la fábrica cuando comience la zafra cañera 2014, prevista en principio para el 15 de junio, unos días antes que la de la temporada pasada.
Discussion about this post