BUENOS AIRES (NA). El Foro de Convergencia Empresarial advirtió que el “Gobierno” tiene la “responsabilidad de atacar las causas de la inflación”.El jueves, durante un nuevo encuentro de este grupo de cámaras críticas de las políticas oficiales, el presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos, recordó que la inflación en América se ubica por debajo del 10%, por lo cual consideró “absurdo que Argentina tenga estos niveles”. El Gobierno viene señalando que el costo de vida de dos dígitos que mantiene la Argentina es culpa de los empresarios, que pretenden márgenes de ganancias por encima de lo lógico.El ministro de Economía, Axel Kicillof, salió incluso a reclamar a los empresarios que no aprovechen la mayor demanda que generarán los aumentos en los subsidios sociales para incrementar los precios, y en cambio les exigió subir la producción. “La responsabilidad de atacar la inflación es del Gobierno, no hay ningún libro en que se haga responsable al empresariado”, respondió Campos.El titular de la AEA reclamó una “fuerte reducción de la elevada presión tributaria”, al advertir que “pasó del 25% en el 2000 al 35% en el 2011”.Los miembros del Foro reiteraron el pedido de “reglas claras” y una mejor “institucionalidad” para que llegue mayor inversión externa.También reclamaron contra la “elevada” presión tributaria, pidieron “medidas contra la pobreza y la inseguridad” y abogaron por una “Justicia independiente”.Miguel Blanco, del Instituto para el Desarrollo Empresarial Argentino (IDEA), dijo que buscan “sentido común y reglas claras” para el desarrollo social y económico del sector privado. “La recuperación de Argentina no va a venir del sector público sino del privado, necesitamos que suceda lo que ocurre en otros países, donde haya un marco institucionalizado que sea respetado por todos”, explicó Blanco, en un encuentro realizado en el predio de La Rural de Palermo.El Foro también apoyó el documento elaborado por la Conferencia Episcopal Argentina, en el que se hace referencia a los niveles de violencia que experimenta el país.La respuesta oficialEl jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, criticó ayer al foro empresario que cuestionó el nivel del gasto público y la inflación, al advertir que hay sectores que consideran a la “exclusión social” como una “forma de acceder a trabajadores con menores salarios”.“Hay un foro de empresarios que manifiesta que el Estado gasta mucho y mal. Quizás les parezca que gasta mal cuando invierte 15 puntos del Producto Bruto en seguridad social”, disparó Capitanich.Ante las críticas, el jefe de Ministros aseguró que “las metas económicas se vienen cumpliendo”, al destacó el “sostenido descenso en el nivel precios”, la firma de acuerdos salariales “libres” y las “buenas proyecciones fiscales”. El funcionario salió al cruce de los empresarios, al sostener que “se ha pretendido generar expectativas desfavorables respeto del tipo de cambio, tasas de interés, recaudación impositiva, el índice de precios al consumidor y al cierre de paritarias”.Al rechazar críticas del Foro de Convergencia Empresarial a la Casa Rosada, el funcionario le recomendó a los hombres de negocios que “se ocupen de que sus empresas sean eficientes y competitivas para lograr menores precios para los consumidores y podamos tener un circulo virtuoso”.“Establecer, recomendar y dar consejos al Estado sin hacer lo que ellos (los empresarios) tienen que hacer no es un mérito a la división de tareas”, enfatizó Capitanich, en línea con lo manifestado por el ministro de Economía, Axel Kicillof.El funcionario aclaró que “la política cambiaria del Gobierno forma parte de un programa económico donde existe coherencia entre la política cambiaria, monetaria, fiscal y también de ingresos”.Además, dijo que el Gobierno observa “claramente que en los primeros cinco meses de este año, en el marco también de la ejecución de este mayo, siempre se ha pretendido generar expectativas desfavorables, primero respecto al tipo de cambio, después respecto al tema tasas de interés”. Indicó que “la recaudación es positiva” tanto a nivel “primario como financiero”, lo que “es compatible con la política de reasignación de recursos del Estado”, completó el funcionario.En declaraciones formuladas en Casa de Gobierno, el funcionario señaló que “quizás para esos empresarios la exclusión social es una forma de acceder a trabajadores con menores salarios”. “Nosotros consideramos que la inversión social, es significativas para generar inclusión y mayor equidad distributiva”, sostuvo.
Discussion about this post