BUENOS AIRES (NA-DyN-Medios Digitales). El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, brindó ayer ante el Senado su informe sobre la marcha de la gestión, con una metodología diferente a la empleada por sus antecesores en el cargo.Capitanich se sentó de frente al hemiciclo -algo inusual para estas exposiciones- y se dispuso a brindar un informe, luego del cual respondió las preguntas de los senadores y admitió repreguntas.Se trata del primer informe de gestión que ofrece en la Cámara alta desde que asumió como jefe de Gabinete.Reforma Penal Capitanich, afirmó que el Gobierno tiene “expectativa” de que el Congreso debata “de aquí al 10 de diciembre de 2015” reformas “de carácter judicial de orden estructural” como las reformas a los códigos Civil y Penal.“Pensar que es posible que, de aquí al 10 de diciembre de 2015, este honorable Congreso de la Nación pueda participar de un debate profundo que implique reformas de carácter judicial de orden estructural que involucren Código Civil y Comercial, Código Penal, Código de Procedimiento Penal, ley orgánica de sistema federal y contencioso administrativo, realmente me parece que forma parte de una expectativa”, afirmó.Al respecto, el jefe de ministros al exponer en el Senado afirmó que esas discusiones implican “un compromiso claramente indubitable”.Reclamos docentesEl jefe de Gabinete, reclamó en el Senado que “cada reclamo o protesta” de los gremios docentes “no sea a costa de cada uno de los alumnos”.“Hemos tenido un mejoramiento en infraestructura, asignación de libros, tecnología y recursos, pero tenemos los problemas derivados de la conflictividad salarial que anualmente se repiten”, lamentó.Advirtió que su planteo sobre las protestas docentes “no quiere decir que nadie baje sus banderas ni sus reclamos”.Capitanich afirmó que en materia educativa, la meta para 2016 es la inclusión plena de los menores de 4 años en el nivel de educación inicial, y admitió que el tema salarial docente es un problema a resolver en el país.“La meta para 2016 es la inclusión plena de los menores de 4 años en el nivel de educación inicial”, sostuvo el funcionario, quien admitió la existencia de “problemas derivados de la conflictividad salarial”, pero aclaró que en materia de paritaria docente “la evaluación del salario fue alrededor del 832,5% desde diciembre de 2003 al 2013”.No obstante, reclamó que “cualquier reclamo o protesta no sea a costa de cada uno de nuestros alumnos”, pero admitió esto “no quiere decir que nadie abandone sus banderas ni sus reclamos”.Y abogó por “acciones tendientes a lograr un consenso y un debate fructífero que garantice días de clase, con contenidos profundos y de alta calidad, y una educación pública y popular de excelencia”.Además, aclaró que “el Estado Nacional no es empleador” de la totalidad del sector docente y afirmó que sólo “tiene responsabilidad sobre el 2% para la fijación de salarios testigo”.“Estabilidad del tipo de cambio”El funcionario, destacó que el modelo macroeconómico del Gobierno nacional propició la “estabilidad” en el tipo de cambio y la política monetaria.“El diseño de la política macroeconómica permitió en los últimos meses que se haya generado un modelo que permitió propiciar la estabilidad del tipo de cambio y la política monetaria”, señaló.En su primer informe ante el Senado, el ministro coordinador también remarcó que se registró un “extraordinario salto de productividad”, y citó como ejemplo la evolución del sector lácteo y agropecuario.Subsidios Capitanich admitió que “es absolutamente imposible” la eliminación total de subsidios, pero ratificó el objetivo del Gobierno reducir esos beneficios que actualmente representan entre 4 y 5 puntos del Producto Bruto Interno. “Pensar en la eliminación total (de los subsidios) es absolutamente imposible”, reconoció Capitanich, quien afirmó que “es razonable” reducirlos “de 2 a 2,5 puntos del PBI”.En su primer informe ante el Senado, el ministro coordinador dijo que en esa materia “estamos en distintas acciones que deben ser decididas en el máximo nivel” y sostuvo que “cualquier decisión tiene que trazar un sendero para corregir asimetrías” tarifarias existentes entre la región metropolitana y las provincias. Narcotráfico Es “una cuestión compleja” la lucha contra el narcotráfico y recordó que “no ha podido ser resuelta por la principal potencia del mundo” en alusión a los Estados Unidos.“Una cuestión compleja” que “no ha podido ser resuelta por la principal potencia del mundo”, definió Capitanich a la lucha contra el narcotráfico.Ley de derribo Jorge Capitanich, descartó ayer por la tarde que el Gobierno promueva una ley de derribo de aeronaves sospechadas de pertenecer a narcotraficantes, por entender que ello equivaldría “a establecer la pena de muerte sin juicio previo”.“No es aconsejable (tener una ley de derribo) porque en Perú originó la muerte, porque bajaron un avión con religiosos. Fue un asesinato de inocentes”, argumentó el funcionario al exponer en el Senado. Destacó que, si bien Brasil posee una ley de esas características, “los Estados Unidos desaconsejan una medida de esta naturaleza, porque es establecer la pena de muerte sin juicio previo. La República Argentina no propicia ni contempla ninguna ley de derribo”. Mil preguntas y acalorados crucesJorge Capitanich ingresó al recinto del Senado y se ubicó en un atril especial, ubicado de frente a los senadores, que le remitieron cerca de mil preguntas por escrito. “No queremos que los grupos económicos nos manden a decir a través de los periodistas, queremos discutir acá, entre políticos. Por eso vengo a dar la cara”, ironizó Capitanich.Y agregó: “Vengo a discutir de politica, con lo que dicen ustedes, no con lo que dicen los medios”. El exgobernador de Chaco aseguró que iba a responder “todas las preguntas” que le hicieran los legisladores opositores.Luego, después de una hora y veinte minutos de exposición, Capitanich abrió el juego a que los senadores le preguntaran “cara a cara”.La pr
imera en preguntar fue la radical Laura Montero, quien hizo eje en las economías regionales y, puntualmente, se refirió a la agobiante situación económica que afronta su provincia, Mendoza. “¿Usted es consciente de que está paralizada por los reclamos salariales?”, inquirió. Al tiempo que enumeró la inestabilidad en el tipo de cambio, las dificultades económicas del país y las inconsistencias entre el Presupuesto 2014 confeccionado por el Gobierno y lo acontecido en los dos meses del año. La primera respuesta de Capitanich fue a pura chicana: “Usted estuvo en el oficialismo durante dos años, hasta el voto no positivo”. Ante las continuas interrupciones de Montero, el funcionario le dijo casi a los gritos que era “una perfecta representante del neoliberalismo que destruyó la economía del país” y afirmó que la mendocina “desconoce la estructura presupuestaria”.Dos horas después del cruce, en el que intervinieron los jefes de los bloques parlamentarios, y en un momento cordial, Capitanich dio marcha atrás y dirigiéndose a Montero, afirmó: “Le pido mil disculpas a la senadora”.En el momento más tenso de su presentación, el senador Ernesto Sanz le cuestionó si la devaluación era una “decisión política o una presión de grupos económicos”. Capitanich evitó responder directamente esa inquietud y aludió una vez más a “una operación” que había detectado el gobierno de la petrolera Shell para subir el valor del dólar, y luego sostuvo que el tipo de cambio actual es de “administración flotante”.Ante esa respuesta, Sanz le pidió que conteste “por sí o por no”, ante lo cual Capitanich retrucó: “¿Por qué tengo que responder lo que usted quiere?”.“Sí o no. Dígalo, quiero que digamos las cosas de frente”, lo apuró Sanz, sin éxito. El radical criticó los “titubeos” de Capitanich en responder esa cuestión y dio por cerrado el asunto al responderse él mismo: “Sabe qué, me doy por satisfecho. Sí”.
Discussion about this post