OBERA. Un grupo de vecinos, usuarios del servicio urbano, se acercaron a la sede del Concejo Deliberante local para ser recibidos por los ediles. Cinco representantes ingresaron para realizar el planteo contra una posible suba del boleto. Quienes quedaron fuera, reclamaban poder acompañarlos, aunque esperaron pacientes el desarrollo del encuentro que se extendió por más de dos horas. Jorge Motta, presidente del cuerpo deliberativo dijo que “nos mantuvimos firmes en la postura de recibir solamente a cinco para poder dialogar, de otra forma se hace difícil, más cuando se trata de un tema tan sensible que afecta el bolsillo de la gente, primero insistieron pero luego entendieron nuestras razones”.La reunión comenzó pasadas las 10 y finalizó cerca de las 13: “Nos sorprendió el cambio de actitud porque hace diez días cuando se hizo la marcha la postura era no al aumento y ahora dicen sí hay que aumentar porque los costos subieron pero no quieren que en el resto del año se modifique más la tarifa. Nosotros lo que vamos a hacer es poner en práctica lo que dice la Carta Orgánica, los invitamos a que se acerquen al recinto los días de sesión para ver qué vota cada uno y los argumentos”.Por su parte, Sergio Sataraín, uno de los vecinos que participó en la reunión afirmó: “Expusimos lo que habíamos escrito en la nota que entregamos, que estaba acompañada por la firma de 513 vecinos, usuarios del servicio que padecen la falta de calidad del mismo y el costo que está en tela de juicio. El empresario dice que no le alcanza, que pone plata de su bolsillo pero esto hay que demostrárselo a la sociedad y se terminó la discusión. En potestad del Ejecutivo y del Concejo Deliberante está controlar cuántos boletos la empresa usa, que es algo que está escrito en la Carta Orgánica, mientras no se implemente el sistema electrónico es obligación del Estado ejercer el control para poder hacer un balance”.El vecino agregó que “el empresario tiene el derecho de cobrar por el servicio pero debe ser un valor justo, para eso él debe demostrar que con todo lo que recibe en concepto de subsidio que el servicio no es rentable. Ahora hay que darle aumento porque las cosas aumentaron, pero para la próxima vez debemos saber cuál es el verdadero costo del servicio porque sino vamos a seguir siempre con el apriete del empresario pero del otro lado estamos los usuarios”. Cabe destacar que, a diferencia del monopolio posadeño, empresas del interior como Capital del Monte están mínimamente subsidiadas sólo por la Nación y no por la Provincia y el municipio como ocurre en la capital provincial.
Discussion about this post