POSADAS. Los casi 40º de sensación térmica bajo el sol del martes no fueron impedimento para que casi un millar de personas marcharan en esta capital, contra el aumento del boleto del transporte urbano y metropolitano de pasajeros (Posadas, Garupá y Candelaria), en manos del Grupo Z.Trabajadores, desocupados, militantes partidarios, estudiantes universitarios y secundarios, y familias enteras se sumaron a la movilización convocada por la multisectorial contra el boletazo. Una ausencia llamó la atención a los participantes: no marchó esta vez el vicario para la Caridad de la Diócesis de Posadas, Alberto Barros, quien se manifestó en reiteradas oportunidades contra la suba del boleto.Una no llamó la atención y fue duramente criticada: la del (in)Defensor del Pueblo, Marcelo Vairo.El aporte más importante lo hicieron seguidores de la Corriente Clasista y Combativa (CCC); con el apoyo de la CTA Misiones; UDNAM, COBA, Alfredo Bravo y Marea Blanca por los docentes; y ediles posadeños y legisladores provinciales de la oposición; entre otros sectores.Del mástil de Mitre y Uruguay, la columna de manifestantes se trasladó a la plaza 9 de Julio. En Casa de Gobierno, se encontraron con unos 50 efectivos policiales que custodiaban la Rosadita.Adentro, recibió la nota el subsecretario de Seguridad y Justicia, Julio Lenzken, quien intentó evadir responsabilidades de la Provincia sobre el servicio, aludiendo al decreto por el cual Maurice Closs traspasó a las comunas la resolución de las tarifas. Igual recibió la nota de la multisectorial.Mientras tanto, en la plaza, se leían carteles y se cantaban alusiones a Zbikoski y al gobernador. Algunos de esos carteles decían: “Basta de atropellar al pueblo”; “Por el derecho a estudiar: no al boletazo”; “Tarifa alta, calidad pobre”; “Las empresas nunca pierden”; “Tu aumento me roba el sueldo”; y “Un afano, cuatro pesos es un afano”.Hubo además, expresiones de solidaridad para con los despedidos por la brasileña Dass en Eldorado.Posteriormente, en la sede comunal posadeña, los principales referentes de la multisectorial fueron recibidos por el secretario de Gobierno, José Moglia, quien no dudó en apoyar la suba del boleto, dando por sentado que las declaraciones de costos del Grupo Z son certeras y creíbles y no dibujadas y acomodadas a sus necesidades.Al funcionario, le entregaron casi 30 mil firmas reunidas en los barrios contra el aumento del boleto, una expresión importante de usuarios disconforme con tarifas y el servicio que se presta.Hoy a las 10, en la sede de ATE, la multisectorial volverá a reunirse para analizar los pasos a seguir.RepercusionesEl titular de la CCC Misiones, Felipe Mazacotte, se mostró satisfecho con el apoyo a la movilización. “Me parece que aumentó la cantidad de vecinos contra el aumento del boleto, sumada a la inflación desbocada que castiga a los más pobres del pueblo. Por lo tanto, tenemos que ir ensayando una multisectorial muy amplia para frenar a los que gobiernan contra el pueblo. La plata que recaudan la ponen en el turismo o en obras con empresas amigas, cuidando sus negocios. Tenemos muchos camino por recorrer para que la gente pueda ganar un sueldo digno para vivir bien”, aseguró a este diario.Por su parte, Miriam López, de la CTA Misiones, confirmó a PRIMERA EDICIÓN la entrega de miles de firmas contra el boletazo a las autoridades. “Hemos juntado con las organizaciones las firmas y se presentaron con una nota en la municipalidad de Posadas. Estamos conformes con la convocatoria, seguiremos constituidos como multisectorial, porque esto no se termina acá. Seguiremos haciendo conciencia en los barrios, cada uno en su sector”, adelantó.Según la dirigente, a partir de las críticas, aparecieron algunos refugios nuevos. Pero, el reclamo es por muchas cosas que hacen al servicio del transporte público de pasajeros como “el tema del precio del boleto, que las líneas entren a los barrios, que se respete el cupo para jubilados, discapacitados”, dijo.Sobre la ausencia del Defensor del Pueblo, Marcelo Vairo, dijo Miriam López que “por el cargo que ocupa y para el cual fue electo para representarnos, nosotros deberíamos pensar que debió encabezar la marcha, salir a los barrios a juntar firmas, pero teniendo en cuenta su accionar hasta ahora, tiene una actitud de connivencia con el poder político al que responde”.Gabriela Zimmerman, estudiante de la UNaM, aseguró, por su parte, que el sector estudiantil sigue la lucha por el boleto educativo gratuito y anticipó que en breve volverán a reunirse para retomar la lucha por conseguir la aplicación de dicho boleto. Hoy, resistido por el Grupo Z y congelado por el Gobierno provincial que maneja la comisión provincial del Sistema Integrado del Transporte (SITM).“La lucha se viene haciendo desde hace tiempo, por eso desde el movimiento estudiantil redoblamos el esfuerzo y pedimos un boleto educativo para estudiantes, docentes, no docentes también. Hay proyectos presentados para eso en el Concejo Deliberante. En los próximos días saldrá una reunión para seguir movilizándonos. El aumento nos toca de nuevo”, dijo.Consultada si los universitarios se verán afectados por el boletazo, indicó que especialmente les tocará a los ingresantes: “Quien ingresó a la universidad ahora, recién en abril va a poder sacar su tarjeta SUBE con descuento universitario. Hay chicos que van a tener problemas para ir a la facultad, para moverse a las clases porque son $4 por viaje, $8 por día por lo menos. Es una problemática y muchos chicos van a estar afectados por no poder gozar del beneficio del descuento universitario”. ApelaciónEl concejal Martín Arjol confirmó que se apeló la decisión de la jueza Rosanna Venchiarutti de rechazar una medida cautelar para suspender el boletazo. “Lo que se rechazó fue la medida cautelar y no el amparo. Con respecto a la cautelar apelamos el rechazo de la jueza más allá que la ley de amparo, que es una vieja trampa, prohíbe la apelación en estos casos. Lo presentamos convencidos de que esa norma es inconstitucional. Si nos rechazan, iremos en queja a una instancia superior”, dijo.“Si hubiera audiencias públicas, la gente no debería manifestarse en las calles”, advirtió.
Discussion about this post