POSADAS. En la mañana de ayer se procedió a la apertura de las primeras 400 urnas correspondientes al circuito electoral de Posadas, con lo cual se escrutó más del 61% de las mesas de la capital provincial.El escrutinio definitivo que se realiza con normalidad en el Palacio de Justicia podría determinar hoy finalmente si el Frente Renovador o la UCR ganó las elecciones de Posadas. El promedio de apertura de las urnas superaba los veinte minutos cada una, en los 22 puestos escrutadores que determinó el Tribunal Electoral de Misiones.Fiscales, apoderados, candidatos y hasta funcionarios fueron parte de una larga primera jornada de conteo, bajo sistema informatizado que se implementó desde éste año.El único momento de mucha tensión se vivió al contar los votos de la mesa 13, donde la UCR reclamó medio centenar de votos más que los que el oficialismo pedía asentar en el acta definitiva. Finalmente, se hizo lugar al pedido del centenario partido.Ayer, los apoderados de frentes y partidos políticos que compitieron el pasado 30 de junio fueron notificados de una inédita resolución del Tribunal: los votos rotos que se puedan reconstruir serán computados como válidos. Es que en la mayoría de las urnas escrutadas hubo muchos votos “bronca”, especialmente con la boleta del oficialismo en varios pedazos.En elecciones anteriores, para determinar su validez, debía estar intacta la lista de candidatos votada y el número de lista, recordaron.En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, el diputado reelecto Claudio Wipplinger (Trabajo y Progreso), opinó que “la jornada va bastante rápida. Es una lástima que -donde se deberían abrir las urnas por la discusión para transparentar los números- hay reticencia a hacerlo. Un uso y costumbre negativos. Habría que abrir las urnas sin mayores discusiones y verificar los números sin que queden dudas dando vueltas”.Sobre la resolución del voto rompecabezas, dijo que “va en contra de la voluntad del votante. Entiendo que si alguien rompe en pedazos un voto, por más que se arme la boleta, la expresión de la persona está clara. Nadie agarra un voto sano y lo destruye para que luego se cuente como voto. Es una equivocación”.El candidato a diputado Germán Bordón (UCR) opinó sobre el primer día de escrutinio que “empezó con falencias y deficiencias con las planillas de los presidentes de mesa y no solo los fiscales. Hubo reticencia del Tribunal y fiscales de la renovación de esclarecer qué sucedió en las urnas, lo que generó un problema con la famosa ‘mesa 13’, que se resolvió como dijimos nosotros”.
Discussion about this post