BUENOS AIRES (NA). El oficialismo le dio dictamen en el Senado a los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura y de creación de nuevos tribunales de Casación, durante una reunión de comisiones de apenas dos horas y media y sin la presencia de los senadores de la oposición.Así, los dos proyectos quedaron habilitados para ser votados en el recinto el próximo miércoles, cuando el Frente para la Victoria buscará aprobarlos y girarlos a la Cámara de Diputados pese a las críticas de la oposición por el tratamiento exprés.Con la participación del ministro de Justicia, Julio Alak, y su vice, Julián Álvarez, el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia y de Presupuesto y Hacienda le dio un tratamiento rápido a la iniciativa de reforma del órgano encargado de la designación y remoción de jueces.La rapidez no se debió sólo al apuro del oficialismo por avanzar con estas iniciativas, sino a la ausencia de los senadores de la oposición, que se negaron a concurrir al plenario de comisiones ante la negativa del oficialismo a introducir modificaciones.Las únicas excepciones fueron el senador de Probafe Samuel Cabanchik, aliado ocasional del oficialismo, y la peronista federal Sonia Escudero, quienes propusieron sin éxito algunos cambios en los textos. Durante la reunión, Alak señaló que el proyecto que amplía de 13 a 19 el número de integrantes del Consejo y los somete al voto popular parte de “un principio básico, que es que el Poder Judicial no es de los abogados, ni de los jueces, es del pueblo, por lo tanto es el pueblo quien debe decidir quiénes lo integran”.“La elección del Presidente de la Nación hasta hace pocas décadas se hacía a través del Colegio Electoral. Eso fue eliminado porque el pueblo quiere elegir a sus representantes. La elección de los senadores también se hacía a través de las legislaturas provinciales”, ejemplificó Alak.Por su parte, Álvarez precisó que la reforma implica la incorporación de “cinco representantes más del sector académico, conformando un cuerpo de seis” y “un representante más para los abogados” que así se convertirán que tres, además de los tres representantes de los jueces, tres senadores, tres diputados y un representante del Ejecutivo.Poco antes de pasar a las firmas el dictamen de la reforma del Consejo de la Magistratura, el oficialismo realizó una modificación sobre el proyecto, en la que quedó establecido que la elección de los consejeros serán “conjuntas y simultáneas con las elecciones presidenciales”.En este sentido, quedó estipulado en la iniciativa que “no podrán constituirse agrupaciones políticas al único efecto de postular candidaturas al Consejo de la Magistratura”, y de esta manera cerraron la posibilidad de que puedan presentarse listas independientes de los partidos políticos, como había propuesto Cabanchik.Una vez conseguido el dictamen, las comisiones de Justicia y de Presupuesto y Hacienda se abocaron al tratamiento de la iniciativa que propone la creación de tribunales de Casación para los fueros Civil y Comercial, Laboral y Previsional y Contencioso Administrativo.“La pretensión de crear nuevas cámaras de Casación busca lograr celeridad en los procedimientos. Se ha dicho es crear mayor burocracia. Por el contrario, lo que hace es acelerar la tramitación”, afirmó.
Discussion about this post