BUENOS AIRES (NA). El Gobierno subió hoy de 15 al 20% el recargo por compras en el exterior con tarjetas de crédito o débito emitidas en el país, lo que será tomado como anticipo de Ganancias y Bienes Personales, en el marco de las restricciones para acceder al dólar.La decisión surgió como respuesta a “serias irregularidades y conductas defraudatorias por parte de entidades financieras y cambiarias, en particular casas de cambio y agencias de turismo y viajes”, fundamentó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).El incremento, que rige desde ayer, fue aplicado por la administración kirchnerista a través de la resolución general 3.450, publicada en el Boletín Oficial.De este modo, el dólar “turista” -pagando en el exterior con tarjetas de crédito, más el 20% de recargo- avanzó de 5,87 pesos a 6,12, con una brecha del 32% con respecto a la cotización de la divisa estadounidense en el mercado informal, donde ayer subió a 8,08 pesos para la venta.Según la AFIP, “se constataron operaciones concertadas de manera irregular por parte de entidades que funcionaban como verdaderos ‘fugaductos’ de moneda extranjera del mercado cambiario oficial que dieron origen a acciones judiciales por violación al régimen penal cambiario y a la normativa relativa al lavado de dinero”.La decisión alcanza a las compras efectuadas a través de portales o sitios virtuales y cualquier otra modalidad por la cual las operaciones se perfeccionen -mediante la utilización de Internet- en moneda extranjera.Asimismo, se determinó que la suba del recargo también toque a las operaciones de adquisición de servicios en el exterior contratados a través de agencias de viajes y turismo -mayoristas y minoristas- del país.También se incluyen “las operaciones de adquisición de servicios de transporte terrestre, aéreo y por vía acuática, de pasajeros con destino fuera del país”.En estos dos últimos casos, la percepción regirá tanto para el pago con tarjetas como en efectivo, en una novedosa medida que dispuso el Gobierno, en un intento por combatir la fuga de divisas.La resolución fijó que “las percepciones que se practiquen por el presente régimen se considerarán, conforme la condición tributaria del sujeto pasible, pagos a cuenta” de los impuestos sobre los Bienes Personales y a las Ganancias.Estableció también que “deberán actuar en carácter de agentes de percepción, las entidades que efectúen los cobros de las liquidaciones a los usuarios de sistemas de tarjeta de crédito, débito o compra; las agencias de viajes y turismo mayoristas y minoristas; y las empresas de transporte terrestre, aéreo o por vía acuática, que efectúen el cobro de los mismos”.La AFIP puntualizó que esta ampliación del régimen existente se debió a que se observaron “comportamientos defraudatorios en la tramitación de operaciones de sectores vinculados a la adquisición de moneda extranjera, principalmente con los códigos ligados al turismo”.Al respecto, el administrador federal, Ricardo Echegaray, dijo que “esta maniobra quedó constatada desde el momento en que uno solo de estos operadores pasó a concentrar más del 40% de las transacciones desarrolladas bajo los códigos de giro de divisas al exterior por turismo, situación que llevó a inhabilitar preventivamente, para el operador Alhec Group, el sistema de validación fiscal para estos conceptos”.Amplió que la casa de cambio señalada ayudaba a agencias de turismo y viajes a perfeccionar la fuga de divisas al exterior, concertando operaciones cambiarias que simulaban el pago de paquetes de turismo al exterior por adelantado de particulares que no terminaban viajando.Del mismo modo, remarcó que resultó “llamativa” la conducta de la agencia Viajes Ecuador Argentina, que operaba bajo el nombre de fantasía Iberojet, que el mismo día en que la AFIP llevaba adelante los allanamientos ordenados por la Justicia, presentó y pidió su “propia quiebra”.La AFIP destacó que en el marco de este régimen se procedió a la suspensión preventiva de CUIT de 15.984 contribuyentes que adquirieron moneda extranjera con destino turismo y que, en función a la información cruzada con la base de datos de migraciones, no viajaron al exterior, falseando deliberadamente su conducta.
Discussion about this post