Un relevamiento de la Federación del Personal de Vialidad Nacional (FEPEVINA) encendió una fuerte alarma sobre el estado de las rutas nacionales y las consecuencias que, según la organización, está teniendo el desfinanciamiento de Vialidad Nacional. El informe registró 29 personas fallecidas y más de 20 heridas en 22 siniestros graves ocurridos entre junio y julio de 2026 sobre corredores nacionales con distintos problemas de infraestructura.
El dato que más preocupa es la concentración de las muertes: 23 de las 29 víctimas fallecieron entre el 1° y el 16 de julio. Los hechos relevados ocurrieron sobre las rutas nacionales 5, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 33, 34, 35, 38, 40, 188 y 226.
Según FEPEVINA, no se trata de siniestros aislados ni de rutas escogidas al azar. El relevamiento cruzó los casos con información técnica sobre el estado de los corredores y encontró baches profundos, ahuellamientos, banquinas descalzadas, iluminación deficiente, alcantarillas colapsadas, falta de señalización y ausencia de tratamiento invernal.
El propio informe aclara que la siniestralidad vial es un fenómeno multicausal y que el estado de la ruta no puede ser considerado por sí solo como responsable de cada tragedia. Sin embargo, sostiene que cuando la infraestructura se encuentra deteriorada, el margen de maniobra de un conductor ante un error se reduce drásticamente.
“El estado del pavimento rara vez actúa como causa unívoca, sino como un amplificador y desencadenante de errores humanos”, señala el documento.
La conclusión de la federación es todavía más contundente: el deterioro de la red vial dejó de funcionar como un mecanismo de prevención y comenzó a potenciar las consecuencias de los errores al volante.
“La infraestructura ya no cumple su función de mitigar el error humano, sino que lo potencie”.
29 víctimas en menos de dos meses
Entre los casos incluidos en el relevamiento aparecen historias que muestran la gravedad del escenario.
FEPEVINA menciona, entre otros, a dos hermanos de 19 y 22 años que murieron en un choque frontal sobre la Ruta Nacional 11, a dos camioneros fallecidos en la Ruta Nacional 34, a un padre y su hijo que perdieron la vida en la Ruta Nacional 5 y a un niño de 12 años que murió junto a otras dos personas en un choque múltiple sobre la Ruta Nacional 7.
El informe contabilizó además más de 20 personas heridas en los 22 siniestros estudiados.
En 17 de los tramos analizados existía información disponible sobre el denominado Índice de Estado de la Dirección Nacional de Vialidad. De esos 17 sectores, 11 estaban calificados como malos.
En términos estadísticos, significa que casi dos de cada tres hechos con información técnica disponible ocurrieron sobre pavimentos que ya habían perdido su capacidad de servicio, de acuerdo con el relevamiento.
Uno de los casos destacados por la federación se ubica sobre la Ruta Nacional 12, cerca de San Roque, Corrientes, donde se detectó un ahuellamiento de 35 milímetros.
Según el informe, deformaciones superiores a los 10 o 12 milímetros pueden acumular agua sobre la calzada, favorecer el hidroplaneo y dificultar el control de los vehículos.
En la Ruta Nacional 11, en tanto, se registraron deformaciones de hasta 21 milímetros, además de baches que obligarían a los conductores a realizar maniobras para desplazarse hacia la banquina.
Otros corredores presentan riesgos vinculados a puentes angostos, cruces a nivel, ausencia de separadores físicos, calzadas únicas y deficiencias de iluminación.
Una red vial con menos recursos
El relevamiento de FEPEVINA vincula esta situación con el fuerte ajuste aplicado sobre la Dirección Nacional de Vialidad. Según el informe institucional, al 31 de julio de 2026 el organismo contaba con un presupuesto vigente de $776.756 millones, pero había devengado apenas el 32,6% y pagado efectivamente el 29,8%, cuando ya había transcurrido el 58,3% del año.
El recorte se profundizó sobre las obras. El crédito destinado a Bienes de Uso pasó de $394.246 millones a $296.294 millones, lo que representa una reducción cercana a los $98.000 millones.
La federación realizó además un análisis individual de los 179 proyectos que inicialmente tenían fondos asignados y concluyó que 112 quedaron con crédito vigente de cero pesos o apenas un peso. En otras palabras, el 63% de esos proyectos prácticamente quedó sin presupuesto.
Obras de seguridad y mantenimiento, entre las partidas afectadas
El informe señala que el vaciamiento presupuestario alcanzó sectores considerados estratégicos para la seguridad vial. Entre las partidas afectadas menciona las 24 destinadas a obras de seguridad, las 24 previstas para reparar puentes, alcantarillas y muros de contención y 24 de las 25 partidas de mantenimiento correspondientes a los distritos. También quedaron sin fondos 40 obras específicas identificadas por nombre y ruta.
A esto se suma que los programas nacionales destinados a seguridad en rutas y reparación de puentes y alcantarillas quedaron en cero, pese a que originalmente contaban con un crédito conjunto de $34.138 millones.
FEPEVINA relacionó esas decisiones con la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por Manuel Adorni y Luis Caputo. La organización cuestionó que, mientras se redujeron partidas para infraestructura, crecieran las aplicaciones financieras.
“No es que no haya plata. Es que la plata que hay no se ejecuta o se reasigna a activos financieros, mientras la seguridad vial y el mantenimiento de puentes quedan en cero”, cuestionó la federación.
Menos trabajadores para mantener miles de kilómetros
El deterioro no se limitaría a las partidas presupuestarias. Según el relevamiento, también se redujo de manera significativa la dotación de trabajadores de Vialidad Nacional.
En diciembre de 2023, el organismo contaba con 5.540 trabajadores y trabajadoras distribuidos en todo el país. La estimación actual de FEPEVINA ubica esa cifra en alrededor de 4.207 agentes.
La diferencia representa una pérdida de aproximadamente 1.333 puestos de trabajo, producto de retiros voluntarios, cesantías y jubilaciones.
La federación sostiene que las bajas afectaron especialmente a trabajadores con perfiles técnicos indispensables para el funcionamiento del organismo, entre ellos ingenieros, laboratoristas, topógrafos, mecánicos, maquinistas y personal especializado en conservación.
El informe advierte que las cuadrillas de mantenimiento, conservación y señalización permanecen con recursos insuficientes para cumplir sus tareas. A ese escenario se suma, según FEPEVINA, un congelamiento salarial que afecta al personal desde octubre de 2024.
Un impuesto específico que no llega a las rutas
Otro de los puntos centrales del informe apunta al destino de los recursos recaudados a través del impuesto a los combustibles. Entre enero y julio de 2026, el Estado habría recaudado $3,8 billones por ese concepto. Sin embargo, FEPEVINA sostiene que la ejecución efectiva destinada a obras viales mediante la fuente específica del SISVIAL fue de apenas $99.572 millones.
El dato implica que, según sus cálculos, solamente 2,59 de cada 100 pesos recaudados en los surtidores llegaron efectivamente a las rutas nacionales. La organización contrasta esa cifra con el porcentaje que, según sostiene, debería haberse aplicado: 14,29%.
La diferencia entre lo que debía asignarse y lo efectivamente ejecutado ascendería a $449.039 millones durante el período analizado.
Para FEPEVINA, esos recursos podrían haber tenido un impacto considerable sobre la infraestructura. Sus estimaciones indican que ese dinero habría alcanzado para rehabilitar unos 3.000 kilómetros de rutas o realizar tareas de mantenimiento y bacheo sobre aproximadamente 22.000 kilómetros.
La solución del Gobierno: concesionar más de 9.400 kilómetros
Mientras FEPEVINA denuncia la falta de mantenimiento, el Gobierno nacional avanza con la denominada Red Federal de Concesiones, mediante la cual busca transferir a operadores privados la administración de más de 9.400 kilómetros de rutas nacionales.
La federación cuestiona que ese esquema pueda resolver la emergencia de infraestructura en el corto plazo.
Según el informe, los contratos tendrán una duración de 20 años y contemplarán intervenciones escalonadas. En una primera etapa se realizarían trabajos superficiales como bacheo, sellado de fisuras y señalización, mientras que las reconstrucciones estructurales y rehabilitaciones profundas quedarían para etapas posteriores.
El diagnóstico de FEPEVINA sostiene además que alrededor de 30.000 kilómetros, equivalentes al 75% de la red vial nacional, quedarían fuera de las concesiones. La organización advierte que todavía no existe un esquema definido de mantenimiento para esos corredores mientras Vialidad atraviesa un proceso de fuerte desfinanciamiento.
También cuestionó la posibilidad de que los peajes aumenten antes de que los usuarios perciban mejoras estructurales. En determinados segmentos del transporte pesado, el estudio detectó subas de hasta el 270%.
“No hay margen para invocar desconocimiento”
En su conclusión, FEPEVINA responsabiliza políticamente al Gobierno nacional por las consecuencias del deterioro y sostiene que el Estado cuenta con información suficiente para conocer el estado de las rutas y los siniestros que ocurren sobre ellas.
La federación recordó que Vialidad Nacional dispone de un área de seguridad vial que registra diariamente los hechos ocurridos tanto en rutas concesionadas como no concesionadas. Por eso, el documento sostiene que “no hay margen para invocar desconocimiento”.
La organización reclamó el cese inmediato de la parálisis del mantenimiento, el restablecimiento de partidas para obras de seguridad y conservación y una política de infraestructura que permita recuperar las condiciones de transitabilidad.
El informe termina con una acusación política de alto impacto: exige que el Gobierno de Javier Milei asuma “la responsabilidad institucional y política que corresponde por cada víctima de una red que el propio Estado dejó de conservar”.
El relevamiento deja, así, una advertencia que excede la discusión presupuestaria: detrás de cada kilómetro sin reparar, cada puente sin mantenimiento y cada tramo sin señalización existe una situación potencial de riesgo para quienes diariamente utilizan las rutas nacionales.
Fuente: Mundo Gremial
Discussion about this post