El juez de Instrucción 3, Fernando Luis Verón, ordenó la excarcelación del único acusado por el crimen del joven oriundo de Esquina (Corrientes), Marcelo Luis Ojeda Kryszczuk (31), hecho que tuvo lugar el pasado viernes 6 de marzo, señaló un vocero judicial.
El sospechoso, de 27 años, recuperó la libertad bajo caución juratoria y supeditado a la causa, imputado en forma preventiva por el delito de “homicidio simple”, agregó la misma fuente.
El magistrado además, le impuso medidas restrictivas al involucrado, como ser la prohibición de salir del país y no cambiar de domicilio, en este caso fijado en la localidad de El Soberbio. Además de otras reglas de conducta que debe ratificar en sede judicial.
Según el expediente judicial, la noche del hecho, alrededor de las 2, el acusado junto a la víctima y un tercer joven habrían regresado de un bar céntrico hacia el edificio ubicado en calle Gómez Portiño casi avenida Urquiza, más precisamente a un departamento del tercer piso. En esas circunstancias, el tercer mencionado se retiró del lugar. Fue allí que el encartado habría comenzado una discusión con Ojeda Kryszczuk, en circunstancias aún no determinadas hasta este momento, produciéndose agresiones recíprocas entre ambos, además que habrían utilizado cuchillos con los que se produjeron diversos cortes, según el expediente.
Esta pelea se habría producido en el sector del living comedor y pasillo del departamento, que demostraba un gran desorden de los muebles y electrodomésticos existentes, con roturas a la llegada de la policía. Acto seguido, siempre según la resolución de la Justicia, el imputado habría arrojado a la víctima desde una ventana ubicada en el living, cayendo el mismo en el sector del garaje del edificio, lo que le causó el deceso por “politraumatismo, con traumatismo de cráneo-encefálico gravísimo”, según la autopsia. Después, el imputado, habría huido del departamento, siendo encontrado en la calle Iguazú, sector de pista de skate, casi avenida costanera.
“Una medida llamativa”
Luis Ojeda, padre de la víctima, dijo a PRIMERA EDICIÓN que “estoy sorprendido porque en varias ocasiones el juez de la causa (Verón) le denegó la excarcelación al imputado, sin embargo, llamativamente y ahora que cambió de abogado (el anterior renunció) le dan la libertad en dos días.
Además, tuvo las evidencias a la vista, las pericias, vio las llamadas y mensajes del acusado a sus familiares en base a las pericias de los expertos donde dijo ‘yo la maté ahora se pudrió todo porque yo la maté’. También declaró que fue legítima defensa y eso no se condice con los golpes severos en el rostro y en distintas partes del cuerpo que tenía mi hijo. También el acusado declaró que Marcelo le exigía dormir juntos y ellos desde hace un tiempo convivían en ese departamento e incluso compartían sus vidas. Soy testigo. Yo desde un principio quise acercar evidencias y el juez y nunca me citó a declarar”.
El hombre agregó que “tampoco investigaron a la tercera persona que estuvo en el departamento y que debe demostrar el horario en que dijo que se fue, analizar cámaras y su celular”, refirió. Otra cuestión que cuestionó el progenitor respecto a la libertad del acusado fue “no sé si sigue en El Soberbio donde registró domicilio, ya que allí cruzás fácilmente la frontera, sin pasar por Migraciones o Aduana”. Además, el padre aclaró que el imputado y su hijo no eran primos.
Discussion about this post