El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, ratificó la validez del cálculo presentado por el gobernador Hugo Passalacqua sobre el aporte mensual de la Provincia a la Nación, estimado en $476 mil millones en impuestos nacionales, y brindó detalles técnicos sobre la metodología utilizada.
La aclaración llega luego de que surgieran dudas en torno a la cifra difundida durante el discurso del 1° de mayo en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura, especialmente a partir de comparaciones con datos administrativos nacionales de ARCA que no coinciden.
“Muchas empresas tienen domicilio en CABA y declaran impuestos allá, pero la riqueza se genera en Misiones”, explicó Safrán, al señalar una de las principales diferencias entre los registros formales y la actividad económica real.
Distorsión estadística
Según detalló el funcionario, los datos de organismos nacionales como ARCA se construyen en base al domicilio fiscal de las empresas, lo que provoca que una parte significativa de los impuestos generados por la actividad productiva en Misiones figure como recaudada en la Ciudad de Buenos Aires.
Esto ocurre con grandes compañías que operan en sectores clave de la economía provincial como la forestoindustria, la producción o la energía, pero que centralizan su administración fuera de la provincia.
Un ejemplo concreto es Yacyretá, que tiene dirección administrativa en CABA. El mismo esquema se replica en decenas de firmas que, por cuestiones administrativas, tributan en otras jurisdicciones pese a producir sus ganancias en territorio misionero.
La metodología del cálculo
Frente a esa limitación, la provincia desarrolló una metodología propia para estimar su aporte real a los impuestos nacionales. El cálculo no se basa en la recaudación efectiva registrada, sino en la actividad económica generada.
Indicó el ministro de Hacienda que para ello se toman las ventas declaradas por los distintos sectores productivos de Misiones y se les aplica el Valor Agregado Bruto (VAB) tomando los mismos valores que aplica el ARCA para cada sector de la actividad, según parámetros técnicos.
De esta manera, se determina cuánto valor genera cada sector (como el forestal, el comercial o el yerbatero) dentro de la economía provincial. Sobre esa base, se proyecta la carga de impuestos nacionales que se deriva de esa actividad. La suma de todos esos sectores es la que permite arribar al número de $476 mil millones mensuales mencionado por el Gobernador.
El debate fiscal
El dato cobra relevancia al compararse con los recursos que Misiones recibe por coparticipación federal, que rondan los $170 mil millones mensuales.
La diferencia expone la brecha entre el volumen de actividad económica que se genera en la provincia y los fondos que retornan desde la Nación, en un contexto en el que las provincias buscan sostener sus economías frente a la caída de la actividad, de la recaudación y recortes nacionales.
Con esta explicación, el Gobierno provincial buscó aportar precisión técnica al debate y reafirmar el peso real de Misiones dentro del esquema tributario nacional.
Pidió “guiarnos con datos”
Uno de los ejes centrales fue el cuestionamiento al retiro del Estado nacional. Passalacqua enumeró la caída de programas clave desde diciembre de 2023: el Fondo Nacional de Incentivo Docente, subsidios al transporte, cobertura de medicamentos para enfermedades complejas y la paralización de obras de infraestructura, viviendas, rutas y saneamiento.
Pero la crítica fue más allá y apuntó al corazón del federalismo. El Gobernador denunció una coparticipación injusta que perjudica históricamente a Misiones. “La Nación no nos envía recursos, nos devuelve lo que nos corresponde”, afirmó, y advirtió que el esquema actual no refleja el crecimiento de la provincia. Finalmente, apuntó a la desinformación: “Es fundamental guiarnos por los datos”.
