En un giro clave para uno de los litigios más importantes de su historia reciente, Argentina logró una victoria judicial en Estados Unidos: la Corte de Apelaciones de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar más de 16.100 millones de dólares por la expropiación de YPF.
La decisión deja sin efecto la millonaria condena dictada anteriormente por la jueza Loretta Preska y, además, confirma que la petrolera no tiene responsabilidad en el proceso de estatización.
El fallo fue confirmado por fuentes oficiales en Buenos Aires y Washington, y marca un hito en un juicio que llevaba más de una década en curso y que representaba el mayor riesgo financiero para el país en tribunales internacionales.
Un revés total al fallo de primera instancia
En su resolución, el tribunal de alzada fue contundente al rechazar los reclamos de los demandantes.
“Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República”, señalaron los jueces.
Además, agregaron: “Confirmamos la desestimación de los reclamos contra la República y YPF, y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión”.
El tribunal también cuestionó el fundamento jurídico de la demanda: “Sostenemos que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios no son admisibles conforme al derecho argentino, y que las demás reclamaciones carecen de fundamento”.
YPF, desligada de toda responsabilidad
Otro punto clave del fallo es que ratifica que YPF no puede ser considerada responsable en el proceso de expropiación, lo que representa un alivio tanto institucional como financiero para la compañía.
La decisión refuerza la postura histórica del Estado argentino, que sostenía que la nacionalización de la empresa debía analizarse bajo legislación local y no como un incumplimiento contractual en tribunales extranjeros.
El juicio más grande contra el país
La causa por la expropiación de YPF se convirtió en el mayor juicio que enfrentó Argentina en el exterior y en la demanda más grande en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano.
En las últimas semanas, incluso el propio gobierno estadounidense, a través del Departamento de Justicia, había presentado argumentos favorables a la posición argentina, lo que anticipaba un posible cambio en el rumbo del proceso.
Impacto en los demandantes
El principal afectado por el fallo es el fondo Burford Capital, que había adquirido los derechos para litigar el caso y que ahora enfrenta un escenario adverso.
El estudio, comparado en reiteradas ocasiones con los llamados “fondos buitre”, había comprado la causa por unos 15 millones de euros y ya había recaudado más de 300 millones de dólares mediante la venta de participaciones en la demanda.
Tras conocerse la decisión judicial, el impacto en el mercado fue inmediato: la acción de Burford se desplomó más de un 43%, reduciendo drásticamente su capitalización bursátil. Mientras que en septiembre de 2023 alcanzaba los 3.500 millones de dólares, actualmente cayó a unos 809 millones y continúa en descenso.
Lo que viene
Si bien el fallo representa una victoria significativa para Argentina, el proceso aún no está completamente cerrado. Se espera que Burford Capital intente nuevas apelaciones para revertir la decisión.
Sin embargo, el revés judicial marca un punto de inflexión en un caso que amenazaba con tener consecuencias económicas severas para el país y abre una nueva etapa en la disputa legal por la expropiación de YPF.
Fuente: Medios Digitales
