OBERÁ. Mientras desde distintos sectores de la comunidad se escuchó en los últimos días a través de los medios radiales locales, pedir que se transparente la situación actual de la Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá (CELO), que surge de una auditoría que se realizó recientemente, desde el Consejo de Administración no se observaron señales en tal sentido.Hace casi dos semanas este diario informó que después de la auditoría que se realizó en la cooperativa en los últimos meses, donde se detectaron irregularidades de tipo administrativas, el Consejo de Administración de la entidad, cuyo presidente es Carlos Miguez no había iniciado los sumarios correspondientes para delimitar responsabilidades.En la última semana el síndico Guillermo Monge reclamó públicamente que no puede acceder a dicha información. A todo esto una alta fuente de la CELO admitió a este medio que “no se le negó la información, es que el titular de la sindicatura solicitó los datos al subgerente administrativo Omar Olsson, y en realidad corresponde que lo haga al Consejo de Administración”, consignó.De cualquier manera la auditoría que fue presentada como una granseñal de transparencia hacia los socios de la cooperativa por parte de la actual administración no surtió ningún efecto aún, y hasta el momento deja evidencia una incipiente interna entre la sindicatura y elConsejo de Administración. Cabe recordar que fueron aliados en las últimas dos asambleas distritales en la lista verde.En medio de esto el abogado obereño y actual convencional constituyente de la mencionada ciudad, Rafael Pereyra Pigerl anticipó que está trabajando en la presentación de un recurso de amparo a la Justicia, donde entre otras cosas se busca que esa información se haga pública.El letrado entiende que “existe un ocultamiento por parte de la administración de la CELO, donde varios de sus integrantes ya estuvieron en consejos anteriores”, declaró. A la JusticiaAunque trascendió en los últimos días que Pereyra Pigerl haría una denuncia contra la CELO, el abogado explicó a este diario que en realidad lo que empezó a analizar “es una acción para el ejercicio del derecho a la información pública y luego de conocer los datos detallados de la auditoría, ver si surgen delitos, o irregularidades graves que hagan presumir los mismos”.Al mismo tiempo señaló que en la actualidad una de las mayores preocupaciones de los socios pasa por la falta de agua. Por lo que el principal paso judicial que se avecina, es presentación de una acción de amparo colectivo, con medida cautelar “para proteger la salud de la población, que debido a la crisis en la prestación del servicio se quedan varios días sin el líquido vital”, sostuvo.
Discussion about this post