BERLÍN, Alemania (Agencias y diarios digitales). El Tribunal Internacional sobre el Derecho del Mar, con sede en Hamburgo (Alemania), emitirá mañana su decisión sobre el litigio de la fragata “Libertad”, el buque escuela de la armada argentina retenido en Ghana desde el pasado 2 de octubre a petición de un fondo de inversión.El dictamen será leído por el presidente del Tribunal, el japonés Shunji Yanai, en la sesión pública que se abrirá a las 14 GMT y que previsiblemente se prolongará una hora, aproximadamente, incluidos los breves turnos de palabra para ambas delegaciones, la argentina y la ghanesa.Será una decisión inapelable, indicó a EFE la portavoz del Tribunal, Antja Alsen, en tanto que se trata de la máxima instancia internacional en materia de Derecho del Mar y no prevé en sus procedimientos la fórmula de la revisión del caso.El caso de la fragata es el número 20 en la historia de esa Corte internacional, instituida en 1994 como estamento competente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en materia del Derecho del Mar.El Tribunal está integrado por un total de 21 jueces, procedentes de los cinco continentes y cada uno de los cuales -a excepción del presidente, que reside en Hamburgo- acude a la lectura del dictamen desde su país de procedencia.La sesión de mañana sábado, al igual que las dos vistas públicas consecutivas, el 29 y el 30 de noviembre, en que ambas partes expusieron sus argumento, es pública y será transmitida en directo por la web de www.itlos.org.El Tribunal hamburgués asumió el caso de la fragata argentina tras la presentación por parte de Argentina de una demanda, a mediados de noviembre, apremiando a la liberación del buque de su marina.La Fragata Libertad quedó retenida en el puerto de Tema un día después de atracar en ese país africano, por orden de un juez de la capital de Ghana, Accra.La retención respondía a una demanda de embargo de los fondos de inversión NML Capital, calificados por Argentina de buitre.Ambas partes, la ghanesa y la argentina, expusieron sus argumentos en dos sesiones públicas de noviembre, sin que se produjera un acercamiento de sus respectivas posturas.Argentina insistió en su exigencia de liberación inmediata, cuestión que Ghana rechazó y exigió, además, que el país sudafricano corra con los gastos del proceso.Argentina sostiene que un buque militar, como es el buque escuela de su Armada, no es embargable, de acuerdo al artículo 290, párrafo 5, de la Convención de la ONU del Derecho del Mar.Ante el tribunal sostuvo, además, que la embarcación atracó en el puerto ghanés en el curso de su gira de instrucción anual, que había sido previamente comunicada y autorizada por Ghana y cuya llegada a Tema había tenido rango festivo y con presencia institucional.Ghana se remitió a la independencia del poder judicial y argumentó que sus autoridades no pueden levantar ni derogar la orden emitida en su momento por un juzgado de Accra, que motivó la retención de la fragata, con más de 300 tripulantes a bordo.Tras un tenso compás de espera, fueron evacuados 281 miembros de la tripulación, a finales de octubre, mientras que sigue a bordo una dotación mínima de unos 44 marinos, incluido el capitán.La fragata Libertad quedó inmovilizada en Ghana en virtud de una demanda de los fondos NML Capital para el pago de bonos soberanos que se instruye en Nueva York, pendiente desde finales de 2001.Este litigio discurre en paralelo al conflicto judicial entre Argentina y esos fondos, que no aceptaron sumarse en su día a las reestructuraciones de deuda y que Buenos Aires califica de especulativos o “buitre”. Apoyo claveEl Tesoro y el Departamento de Estado norteamericano consideran apoyar la iniciativa argentina de una nueva audiencia (rehearing) con todos los jueces que componen la Corte de Apelaciones, unos trece magistrados, para revisar el fallo del juez Thomas Griesa, que fue considerado parcialmente por dicho tribunal.La administración de Barack Obama y el fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Preet Bahara, presentaron a través de su asistente, John Clooper, una moción solicitando a la Corte de Apelaciones del 2° circuito de Manhattan, darles “tiempo” para considerar la posibilidad de presentar un informe Amicus Curiae -“amigo del tribunal”- apoyando la postura de la Argentina de una nueva audiencia con todos los jueces, iniciativa que se denomina “en banc”, según el escrito.En el escrito presentado ante la Corte de Apelaciones se realiza una revisión de todos los escritos que enviaron el Departamento del Tesoro y Departamento de Estado de EEUU, en apoyo para revertir el fallo de primera instancia del juez Thomas Griesa.
Discussion about this post