En el marco del “Día latinoamericano de la imagen de las mujeres en los medios de comunicación”, PRIMERA EDICIÓN convocó a periodistas y activistas de género, comunicadoras y docentes de periodismo para pensar la fecha, interpretar la evolución y conocer cuál es la situación actual al respecto.
“Las transformaciones que se dieron en el último centenio fueron el producto de luchas colectivas y reflexiones que fuimos realizando las mujeres como una identidad política. En esa línea, en los medios, en términos dominantes, no se cambió mucho el patrón. Sin embargo si se mira medio por medio, a nivel local y nacional, me parece que se tomó nota de lo que se viene reclamando”, dijo a este Diario la docente Marina Casales, de la licenciatura en Comunicación Social con orientación en Periodismo y en Investigación.
Casales fue una de las convocadas para debatir sobre la fecha, que se conmemora por la activista brasileña Mara Régia, quien gestó el programa radial Viva María, cuya cancelación dio origen al “Día Latinoamericano de la Imagen de la Mujer en los Medios”.
Indicó Casales: “La mujer sigue siendo un cuerpo en disputa, tanto para embellecer como por ser considerada un capital estético y no como sujeto político. En relación a la mujer en los medios, sigue siendo minorizada en relación a las otras tareas”.
“Siguen apareciendo publicidades, en el horario de la siesta, con mujeres y productos de limpieza. En los informativos, las mujeres siguen apareciendo vinculadas a ciertos temas pensados como ‘livianos’: en Sociedad o si hacen análisis políticos están acompañadas de un varón, quienes son los que tienen el protagonismo pleno”, aseguró.
No obstante ello, para la docente “se ha avanzado un montón en la problematización respecto del ejercicio de la profesión, aunque queda muchísimo trabajo por realizar y ahí pienso en la articulación de dos actores que ayudan para que estas transformaciones se produzcan y son los movimientos sociales feministas y el Estado, que está tomando notas de los reclamos del #NiUnaMenos para avanzar en los protocolos con perspectiva de derechos”, remarcó.
Imagen de la mujer en los medios
Respecto a la imagen de la mujer en los medios, la comunicadora Nuni Ferreira explicó que “hace tiempo tengo otras estrategias para estar informada de lo que quiero saber, siento que los medios no me hablan a mí, no me siento representada en casi ninguno de sus productos”.
De hecho, “deberíamos discutir si corresponde seguir llamando ‘información’ así a los productos de los medios y los modelos que producen”, sostuvo.
“A veces me pesa mi profesión de comunicadora y vuelvo a reconectar con el control remoto. Enseguida me encuentro con ‘nietademirtalegrand’, mujer modelizada por estos tiempos: heredera tonta de un espacio privilegiado de visibilización, no sabe cómo llegó ahí pero le pone el pecho y sonríe. Se deja acicalar como si fuera una princesa y confirma que para estar en la tele no hace falta ni estudiar ni tener responsabilidad social”, indicó Ferreira con mirada crítica.
Para la comunicadora, “en general todavía hay mucho cuerpo femenino construido en forma mecánica para ajustarse a los patrones de belleza que siguen instalando los hombres. Exuberancias siliconadas y exposición extrema. El cuerpo que tenemos siempre es político, lo construimos según la imagen que queremos proyectar al mundo, en el contexto de un imaginario social situado: nos vemos reflejadas en los modelos que este tiempo produce y proyecta a través de los medios y las redes sociales, entre otras instituciones que cooperan en la formación de nuestra identidad. Siempre estamos haciendo esto, nuestra idea de identidad se va desplazando según los tiempos que corren y nos identificamos con ciertos modelos y rechazamos otros”.
En cuanto a las referencias a las mujeres al momento de producir información, Ferreira analizó que “los medios siguen reproduciendo el estereotipo de mujer-madre-respetable versus mujer-tilinga-estáparacualquiera”.
“Bueno, creo que la situación es bastante mejor que cuando los titulares hablaban de crimen pasional. Ahora hay muchas mujeres pensando y denunciando la fórmula del patriarcado operando en todo lo que hacemos y pensamos. El cambio es arduo y se hace de pequeñas decisiones, porque lo social está en nuestros cuerpos y se reproduce en nuestras prácticas”, finalizó.
Gabriela Ayala, periodista e integrante de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género en Argentina, dijo en sintonía con Ferreira: “La imagen de las mujeres latinas en los medios nos hace reflexionar sobre la importancia que tienen los medios de comunicación en la construcción de la opinión pública y en la reproducción de la cultura, sobre todo en relación a la representación, a través de roles, estereotipos y prejuicios de género que sólo nos invisibiliza en el espacio público en cuanto a nuestros talentos y experticias”.
“Pensar en las mujeres latinas necesariamente nos hace inferir solamente a roles tradicionales del espacio íntimo y asociado a su papel como cuidadora. No se centra en el aporte de la mujer, de la construcción de lo político, lo científico, lo histórico. En las noticias continuamos sin tener un rol protagónico por nuestra labor y experticia y cuando lo son, sólo se nos cuestiona por no ajustarnos a los cánones establecidos. Constantemente tenemos que rendir cuenta de todo lo que sabe hacer”, reflexionó.
Para Ayala, “en las noticias ocupamos las pantallas, la mayoría de las veces, por ser víctimas de violencia y femicidios y/o en publicidades sexistas, donde sólo somos vistas como un objeto de consumo. Todavía queda mucho por desconstruir, pero poco a poco fuimos dándole entidad y nombres a las situaciones, que nos pasan cotidianamente, al trabajo no pago, que realizábamos naturalmente, dejaron de ser inexistentes, y pasaron a ser nombradas e identificadas para tratar de hacerlas más equitativas”, redondeó.
Autoría y género monitoreado por la UNaM
Como parte del Proyecto de Investigación: “Dinámicas y lógicas comunicacionales en la esfera pública mediática en Misiones”, dirigido por María Millán estudiantes de la carrera de Comunicación de la Facultad de Humanidades de la UNaM, monitorearon por una semana cuatro medios digitales de Misiones para entender e interpretar aspectos de “La autoría y el género de las Noticias Misiones”.
Se trató de un estudio intercátedra con el aporte de la docente Marina Casales (Teoría del Periodismo).
Los criterios de selección de los medios digitales monitoreados: fueron: línea editorial, el alcance o popularidad del medio y su relevancia en términos de los portales de mayor llegada a nivel provincial.
Los medios elegidos para el estudio, de tipo intencional, no probabilístico, fueron cuatro portales web, incluido el de PRIMERA EDICIÓN, tomando como hora de registro las 20.
Algunos resultados
Según los datos monitoreados en un total de 1.218 noticias relevadas el 82,8%, es decir 1.009 noticias fueron de autoría propia del medio que la publicó.
Asimismo, el 14,2% (173 notas) fueron provistas de otros medios o agencias de noticias. Solamente un 2,8% del total relevado (34 notas) presentaban identificación del/la periodista como autor/a.
Dentro de las noticias en las que fue posible identificar el autor, es el género femenino el que mayoritariamente firma sus artículos, representando un 3,7% del total (es decir, 45 notas). En cambio, los artículos firmados por un periodista de género masculino, alcanzó solamente el 1,5% del total, en números un total de 18 notas.
Si bien no se pudo establecer diferencias entre los temas de autoría femenina y masculina (hay otro estudio en elaboración al respecto), sí se logró diferenciar entre los medios monitoreados cuáles presentaban notas firmadas por periodistas de uno u otro género. En ese aspecto, PRIMERA EDICIÓN fue el medio que publicó mayor cantidad de notas firmadas por mujeres.
