Diputados que integran la comisión de Presupuesto de la Legislatura provincial cuestionaron el viernes el proyecto de Presupuesto 2018 de la Subsecretaría de Obras y Servicios Públicos, ya que “se detectaron una serie de incongruencias”.Es que en el detalle de las obras de la Dirección General de Arquitectura, a cargo de Ewaldo Rindfleisch, se omitió el detalle de varios proyectos previstos para el año entrante.“Debo decir que hemos cometido una omisión en uno o dos casos. Hemos dejado afuera el Centro Cívico de Almafuerte y otra más que no recuerdo, que vamos a pedir incorporar al presupuesto porque estaba prevista la continuidad de las obras”, remarcó Rindfleisch.Asimismo, el responsable manifestó que “en este presupuesto verán que se repiten obras del ejercicio pasado, porque solo hemos ejecutado alrededor del 30% de lo previsto”, por lo cual, “hay algunos números que presuponen la continuidad de los proyectos”. Precisó que dentro de la Dirección de Arquitectura se terminaron un total de 20 obras en este ejercicio y comentó que hay otras diez que “se terminarán a fin de año”. “Están contempladas el 80% de las obras que solicitan los intendentes; y algunas otras son de carácter estructural que se planifican desde el Gobierno central como decisiones políticas”, apuntó Rindfleisch.CríticasAl momento de las devoluciones, el legislador Pedro Pietrowski expresó que “es el segundo año consecutivo que ocurre la misma omisión”.“Mi preocupación es que cada año se tiene que estar punteando qué obras gestionadas por los intendentes son bajadas. Sobre todo aquellas que fueron planteadas por una sentida necesidad y con el consenso del pueblo”, observó el diputado.A su turno, el legislador Germán Bordón consultó por obras cloacales que dependen de Arquitectura en la ciudad de Puerto Iguazú por un monto de 7 millones de pesos. “No la tenemos en el estado nuestro”, respondió Rindfleisch. Posteriormente, el diputado pidió que incorporen estas notas, y preguntó por el avance de la obra de una cancha de fútbol en Itacaruaré que figura en el proyecto como “continuidad por 6 millones de pesos”.“Nos sorprende porque no son estadios de fútbol son canchas y en muchos casos hemos corroborado que no se han hecho o lo que se ha hecho no se corresponde con lo presupuestado, cito un ejemplo lo ocurrido con la cancha de Cerro Azul que ya no figura más y no se hizo”, advirtió Bordón. Y pidió saber “qué pasó con aquellas obras que durante tres años se le asignaron presupuestos y por qué se dejaron de hacer”.En este sentido, el director afirmó que en realidad la obra de la cancha de fútbol en Itacaruaré, por 10 millones de pesos, “era un estadio”. “La mención del ítem no se condice con la realidad del proyecto, hay más complementos que hacen a los valores mencionados”, aclaró. Y sobre la cancha en Cerro Azul explicó que “tal vez no se reunieron todos los requisitos en cuanto a presentación por parte del municipio y por eso no haya sido incluida en esta instancia”.Cabe resaltar que el total de erogaciones proyectadas para la Dirección General de Arquitectura es de 1.445.311.000 pesos. “Se trata de un presupuesto ajustado a la realidad provincial donde la obra pública en este contexto se ve achicada”, expuso.Reveló además que tienen directivas precisas del gobernador Hugo Passalacqua para “ir terminando las iniciadas en los dos últimos años; y proyectando algunas pocas para los tiempos que se vienen”, agregó.Detalló que se tratará de “concluir con las demandas que han transmitido los intendentes, como la construcción de NENI, polideportivos y centros cívicos”. En tanto que la Subsecretaría de Obras Públicas recibiría, en la gestión 2018, 1.316.263.000 pesos. “Se trata de un presupuesto acotado, dirigido a la carga del personal, asistencia a diferentes organismos públicos y transferencias”, precisó Marcelo Bacigalupi.
Discussion about this post