A poco más de un año de ser intervenida, Arroyo del Medio se apresta para la elección de intendente, en consonancia con las elecciones legislativas del próximo 22 de octubre. Ediles opositores aseguran que funcionarios de la renovación “todavía protegen” al destituido alcalde Cristóbal Barboza.De acuerdo a lo manifestado en exclusiva a PRIMERA EDICIÓN por los ediles del Proyecto Agrario y Social (PAyS), Jorge Vieira, y de Cambiemos, Carlos Matluk, “no hay respuestas a los pedidos de informes presentados por irregularidades en obras y presupuestarias detectadas por los ediles”. Es que si bien reconocieron que “hubo cambios en la comuna” (como la finalización del asfaltado de la ruta de acceso, las obras de entubado del arroyo que dio nombre al municipio, y la colocación de un cartel de acceso), también aseguraron que el actual Concejo de mayoría renovadora y el Ejecutivo municipal, a cargo del interventor Waldemar Wolenberg, “siguen tapando los desmanejos del destituido alcalde”.“Nos sorprendimos porque en ocho meses de la intervención se recaudó lo suficiente como para comprar una retroexcavadora de 1.500.000 pesos. ¿Qué hicieron en la Municipalidad durante más de 12 años que nunca se compró nada?, ¿Qué pasó con esos recursos? No sabemos qué se hizo porque quienes estuvieron con Barboza están ahora trabajando para cubrir sus irregularidades”, expresó el concejal de PAyS.A todo esto, su par de Cambiemos Carlos Matluk contó a este Diario que se detectó una deuda de 80 mil pesos en concepto del Impuesto al Parque Automotor (IPA).“Nunca se rindió a Rentas lo que se pagó de patente durante la gestión anterior. Tuvimos que aprobar una ordenanza para que el interventor ponga al día la deuda, no sabemos si la pagó o con qué recursos”, señaló Matluk.Otra inconsistencia advertida por los ediles es la inconclusa obra de una toma de agua en la localidad, para la que utilizaron los recursos provenientes del pago del Fondo Federal Solidario de la Soja.“Realizamos un pedido de informes por una toma de agua que está en la chacra de un vecino, se hizo un aljibe para abastecer a la zona urbana pero no está finalizada. Cuando exigimos saber qué se hizo con los fondos que fueron destinados a la obra y cuánto se invirtió, los ediles de la renovación no dieron lugar a nuestro requerimiento porque según ellos no se pueden responder por obras previas a nuestro mandato”, detalló Vieira.“Nos pidieron que acotemos nuestros pedidos de informes a todo lo actuado durante esta gestión para adelante”, comentó Matluk. EleccionesEn un clima de polarización, la comuna suma en total siete candidatos (cuatro de la renovación, uno de Avancemos, y dos del Frente Municipal que conformaron el PAyS y Cambiemos) quienes se medirán en las urnas para sentarse en el sillón del Ejecutivo Municipal desocupado por Cristóbal Barboza.El destituido alcalde enfrenta una causa por homicidio culposo en accidente de tránsito tras protagonizar un choque frontal sobre la ruta 14 en la localidad de Leandro N. Alem, hecho por el cual falleció el remisero Alberto Andersson.“Las cosas no eran fáciles para los concejales opositores, Barboza estuvo por casi 13 años en la Municipalidad e incluso fue elegido para un cuarto mandado consecutivo. Yo presenté el pedido de destitución que finalmente no consiguió el apoyo de la totalidad del Cuerpo Deliberante, ya que los dos ediles de la oposición votamos a favor y los otros tres renovadores en contra, y se necesitaba cinco votos para destituir al intendente”, recordó el concejal del PAyS, Jorge Vieira. En este sentido, enfatizó que el desplazado jefe comunal “siempre tuvo gente que lo protegió”. “Acá en la comuna hay mucha gente que seguro votará a Barboza si alguna vez se vuelve a presentar, en las últimas elecciones ganó por 672 votos. El actual presidente del Concejo (Rubén Benito Da Silva) fue cómplice de las malas gestiones y ahora está de candidato a intendente para la renovación. El Concejo sigue siendo simpatizante de Barboza, todos votaron contra su destitución”, enfatizó Vieira.Asimismo, en el Parque Vial de la comuna permanece como recuerdo la infortunada camioneta de uso oficial que era utilizada por el exalcalde al momento del trágico episodio. El vehículo, según el expediente de la causa, fue inscripto en el Registro del Automotor tres días después del accidente y no contaba con la documentación exigida para circular en una ruta nacional.“El seguro cubrió una parte de los daños, pero del resto se debe hacer cargo la Comuna, no sabemos de qué manera se afrontarán los gastos, por esa camioneta se pagaron 900 mil pesos y la aseguradora se hace cargo de 300 mil pesos. Son 600 mil pesos de los que no sabemos quién pagará o cómo”, señaló Matluk.Debido a esto, se aprobó un proyecto para identificar la cantidad y el estado de vehículos oficiales en la comuna. “Fue presentado desde antes de la intervención pero recién ahora se aprobó”, expresó Vieira.Otro cuestionamiento realizado por los ediles fue que muchos de los funcionarios municipales con menos de cuatro años de antigüedad tenían categorías más altas que personal que ya estaba por jubilarse. “Exigimos la recategorización urgente de estas personas, estos empleados con altos sueldos era gente que acomodó Barboza durante su gestión”, señaló el concejal del PAyS.La causaLa tarde del 19 de julio de 2016, el por aquel entonces intendente de Arroyo del Medio Cristóbal Barboza chocó al remisero oriundo de Alem Alberto Andersson mientras manejaba una camioneta Toyota Hilux cero kilómetro propiedad de la Comuna, sin documentación alguna y en estado de ebriedad. El trabajador murió en el lugar.Por el hecho, el destituido alcalde enfrenta una causa caratulada como “homicidio culposo en accidente de tránsito” a la que se le incorporó una agravante por “la conducción imprudente, negligente, inexperta o antirreglamentaria de un vehículo automotor”. Si bien la causa fue elevada a juicio oral este año, queda pendiente de resolución un recurso de probation presentado por la defensa de Barboza ante el Superior Tribunal de Justicia de Misiones.“No hay mayores novedades, la causa está en el Superior esperando resolución por el momento estamos esperando que se resuelva”, expresó el abogado Horacio Skanata.Asimismo, ante la consulta de si Barboza estaría dispuesto a dar su versión de los hechos ante este Diario, el abogado señaló que “por el momento no se tienen pensado dar ningún tipo de entrevista”. “Mi cliente siempre fue de perfil bajo por una cuestión de ética y respeto a los familiares”, explicó.
Discussion about this post