Desde el Frente Avancemos cuestionaron al diputado nacional y exgobernador, Maurice Closs, quien aseguran “es funcional a Mauricio Macri” en la discusión por la reducción de los costos de energía para las provincias que no tiene acceso al gas natural.Es que, de acuerdo con lo que manifestó el diputado provincial Víctor Kreimer (Trabajo y Progreso/ Avancemos), Closs “busca desviar la discusión de fondo”, al presentar un proyecto que propone que las provincias sin gas natural no tributen por electricidad, luego que desde Nación postergaran la llegada del gasoducto del NEA. “Proponer que se cambie una ley nacional, que afecta un impuesto coparticipable, para resolver una situación que nos afecta de manera casi exclusiva a Misiones y Corrientes es, cuanto menos una ingenuidad, y no creo que lo haga por ingenuo”, manifestó Kreimer.Cabe recordar que Maurice Closs sostuvo recientemente que “el Gobierno nacional frenó la llegada del gasoducto al NEA”, tras presentar un proyecto ante la Cámara baja, con el cual “pretenden” que las provincias sin gas natural, no tributen por electricidad. En ese sentido, Kreimer opinó que “Closs solo pretende desentenderse, llevando a un callejón sin salida, un tema que nunca puso en agenda durante sus 8 años de gobernador y pide discutir esto en el Congreso, justo cuando Macri decide postergar la llegada del gasoducto a Misiones, más funcional imposible”.El diputado provincial también agregó que la discusión la debe dar el Gobierno de Misiones con el de Mauricio Macri. “Eso quieren evitar porque claramente la renovación hoy es parte del Gobierno de Macri”, sentenció.En otro punto, el integrante del frente Avancemos indicó que el oficialismo provincial, a través de Maurice Closs y sus socios políticos de la Nación, “buscan lavarse las manos. La solución puede ser rápida y sencilla. No requiere de más actores que ellos mismos, los gobiernos de Nación y Provincia, cuya evidente mancomunión debe traducirse en la decisión política que brinde adecuada e inmediata compensación a Misiones”, aseguró.Desde Avancemos añadieron que “es evidente que el costo de la energía en Misiones representa una de las mayores trabas para el bienestar y el desarrollo”.“Podemos separar dos aspectos bien marcados: por un lado el costo de la energía y por otro el que se agrega en la provincia a través del manejo turbio de Emsa (Electricidad de Misiones Sociedad Anónima)”, apuntaron.Enfatizaron que desde hace varios años vienen solicitando la decisión política de transparentar la gestión dentro de la deficitaria empresa prestataria del servicio de energía provincial. “Quienes integramos Avancemos hemos venido trabajando sobre ambas cuestiones en estos años desde la Cámara de Representantes buscando transparentar Emsa, hacerla más eficiente y, en paralelo, proponiendo alternativas para reducir el costo de la energía porque esto golpea el bolsillo del trabajador, que termina destinando a la boleta de luz una enorme parte de su salario”, expresaron.En consecuencia, el diputado Víctor Kreimer resaltó que ya propusieron en el ámbito legislativo local distintos beneficios para los usuarios de electricidad.“Hace algunas semanas hemos sumado un nuevo aporte, proponiendo que se gestione ante Nación una compensación en el costo de la energía eléctrica adquirida a Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico), por el perjuicio que sufre Misiones ante la imposibilidad de acceso a una fuente de energía económica como el gas natural, y que los beneficios que se consigan sean íntegramente trasladados a rebajas en las tarifas que pagan los usuarios de electricidad”, precisó el diputado.
Discussion about this post