“En la sesión de anoche -por el último jueves- propusimos darle tratamiento inmediato sobre tablas el tema. A pesar que se opusieron los dos concejales oficialistas presentes (Eduardo Graef y Mirta Klauck), el proyecto se trató y se aprobó”, aseguró el edil Erni Vogel, en diálogo con PRIMERA EDICIÓN. “Lo presentamos de común acuerdo con (Eduardo) Raimondi, junto al concejal (Osvaldo) Gillij de la UCR, y (Hugo) Wolfart, de Cambiemos”, precisó.Vogel destacó que si bien ahora la situación es noticia nacional, él junto al concejal Raimondi, en varias oportunidades, habían solicitado informes al Ejecutivo teniendo como resultado la negativa en la mayoría de ellos. “ Estamos cansados de esperar, desde el 2013, la contestación de los pedidos de comunicación”, lamentó el edil.La falta de respuestas, según el concejal, se podría deber “a una falta de organización y eficiencia del Ejecutivo en lo administrativo; un desprestigio o desinterés por la cosa pública; menosprecio del poder Legislativo por debajo del Ejecutivo, que es un poco cultural en los gobiernos de la provincia; o porque las cosas no están tan claras y transparentes, siendo más grave cuando se tratan de montos muy elevados y que no están clarificados (como podría ser el caso de la plaza La Madre). Induciendo a la población y a la oposición – que somos nosotros- a sospechar sobre las inversiones y las adjudicaciones”, aseguró.El objetivo del pedidoEl proyecto de comunicación, aprobado por la mayoría de los concejales, permitiría una vez otorgados por el Ejecutivo las actas a “analizar si hay o no hay incongruencias, incoherencias. Y frente a lo que nos resulte dudoso, accionar con nuevos pedidos de informes, más detallados, o directamente con las acciones judiciales que correspondan”, concluyó. La comuna tendrá un plazo de cinco días hábiles para emitir la respuesta.
Discussion about this post