El diputado oficialista Guillermo Castello solicito este jueves a la secretaria de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios judiciales que se inicie el proceso de juicio político al titular del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de La Plata, Luis Federico Arias, por tener una "manifiesta imparcialidad" política.El diputado provincial de Cambiemos elevó el pedido luego de que el magistrado, quien falló a favor de los docentes bonaerenses en el conflicto con la administración de María Eugenia Vidal, acompañara con su firma una solicitada con fuertes críticas al Gobierno, tanto provincial como nacional.Arias es el juez que en los últimos días falló a favor de los gremios docentes al dejar sin efecto la conciliación obligatoria dictada por Vidal, que buscaba evitar el paro nacional de 48 horas dispuesto por CTERA."De conformidad con lo normado por los artículos 23 y concordantes de la ley 13.661 vengo por la presente a formular denuncia contra Luis Federico Arias (…) a fin de evaluar si su conducta encuadra en la comisión de las faltas previstas en la mentada ley", señaló el documento del legislador.Para el diputado de la Coalición Cívica "en dicha solicitada se vierten conceptos sustancialmente impropios de un juez en funciones, se exterioriza una animosidad manifiesta para con el espacio político al que pertenecen los actuales gobernantes y se asume una posición facciosa claramente identificada con referentes y espacios políticos".Desde hace meses el diputado Castello viene cuestionando el desempeño del juez Arias, pero al mismo tiempo aclaró que "esta denuncia nada tiene que ver con sus fallos", sino con la conducta del magistrado que -según el denunciante- es "inadmisible en un juez en funciones".Sin embargo, Arias sostuvo que el legislador "toma la solicitada para decir que hay una intencionalidad manifiesta" en sus actos y remarcó que "los jueces no podemos ser juzgados por sus pensamientos, por su ideología, sino por sus fallos"."Yo siempre he tenido una misma conducta: sobre los aumentos de la factura y la situación docente. Este gobierno está practicando una persecución ideológica, respecto de todos los magistrados que piensan distinto. Esto es grave: una caza de brujas, una persecución ideológica…", denunció.En los incisos en que se fundamenta la denuncia se establecen como faltas habilitantes de enjuiciamiento "la realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo judicial impone; la intervención activa en política; y la realización de actos de parcialidad manifiesta".Ahora será el turno de la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales, que conduce Ulises Giménez, la que determinará los tiempos del proceso y la conformación de un tribunal que evaluará si la denuncia da lugar al inicio del juicio político. La solicitada firmada por Arias se titulaba "Unidos en defensa de la democracia y el bienestar del pueblo argentino" y allí se indicaba: "Ante la preocupante situación de deterioro económico, institucional y social que vive nuestro país, producto de las medidas implementadas a partir de la llegada al gobierno del presidente Mauricio Macri, los abajo firmantes manifiestamos la necesidad urgente de iniciar una camino de unión entre todas las fuerzas vivas de nuestra sociedad para poner un freno al brutal embate al que está siendo sometido la gran mayoría del pueblo argentino". "Estamos convencidos que esta medidas no sólo constituyen un mero plan de gobierno que busca beneficiar a un sector muy pequeño de la sociedad argentina, sino que además entendemos que forman parte de un programa con tintes autoritarios que amenaza las garantías democráticas de nuestro país y que sólo puede ser implementado con represión y cercenamiento de las libertades civiles y los derechos individuales", agregaba el documento cuestionado.Fuente: NA
Discussion about this post