Un día como este lunes, Marta Acosta (50), recibió un llamado que le cambió la vida. “Me dijeron que a mi hijo le dieron 17 puñaladas, que lo mataron cuando defendió a un amigo. Después de esa noticia yo quedé destruida y me mediqué. Por meses no salí a la calle, no atendía el teléfono y no quería ver a nadie”, recordó sobre aquel momento, envuelta en lágrimas. Si bien asegura que el dolor por la pérdida permanece, “hoy me siento fuerte porque en su tumba yo le prometí que se haría justicia”. Al cumplirse dos años de la muerte de Alejandro “Tolo” Acosta, apuñalado el viernes 26 de septiembre de 2014 en la esquina de avenida Corrientes y calle Marcelo T. de Alvear, Marta Acosta diálogo con PRIMERA EDICIÓN y exigió “perpetua para el responsable del crimen”. La causa tiene un único detenido e imputado, Guillermo Andrés Barboza, quien deberá responder por el delito de “homicidio simple”, según explicaron las fuentes.Salió con amigosLa noche del 25 de septiembre de 2014 un amigo invitó al boliche a la víctima. “Vino a casa y le dijo para ir a bailar, pero mi hijo no quería. Le insistió cuatro veces para ir. Escuché cuando le dijo: ‘No. No quiero ir’, pero tanto que insistió fueron al baile, porque a ese amigo le gustaba una chica que iba a ir y mi hijo lo acompañó”, relató Marta.Así fue como ese amigo le presentó a Guillermo Andrés Barboza, con el que compartió una noche de bebidas. La ronda, al parecer, terminó en un pub céntrico.Barboza, “Tolo” y su amigo regresaban a casa con los primeros rayos de sol del 26 de septiembre de 2014. Sin embargo, en inmediaciones de Centenario y Bermúdez se produjo una discusión y un supuesto enfrentamiento en el que Barboza se habría llevado la peor parte. “La discusión fue entre el amigo de ‘Tolo’ y Barboza, por una chica”, detalló Marta. Entonces, siempre al decir del expediente, Barboza se dirigió a la casa de un compañero de trabajo que vive en las inmediaciones. Allí, tomó un cuchillo y salió en busca de su ocasional oponente. Lo alcanzó en Corrientes y Alvear, donde sucedió lo peor. Minutos más tarde, Acosta yacía sin vida con 17 puñaladas en distintas partes del cuerpo.“Ellos salieron como amigos y resulta que se pelearon por una chica. Barboza se enojó y atacó al amigo de mi hijo con un puñal. En ese momento, ‘Tolo’ lo defendió. Su amigo corrió, lo dejó solo y cuando todo terminó, volvió y levantó a mi hijo. Yo vi los videos, la Justicia me mostró cómo mataron a mi hijo. No aguanté, grité de dolor”, dijo Marta, tras lo cual agregó que “en el video lo vi con el cuchillo. Mi hijo se envolvió la primera herida y él siguió acuchillándolo. Después ‘Tolo’ quiso correr y le dio un cuchillazo en el cuello. Para hacer lo que hizo, creo que estaba empastillado, porque se ensañó con mi hijo”. No conoció a su hijo“Tolo” tenía 22 años, trabajaba como albañil y tenía una novia que estaba embarazada de cinco meses. “Nunca conoció a su hijo, hoy mi nieto tiene un año y medio y es igualito a él”, precisó Marta, con la misma angustia que arrastra desde hace dos años.Con respecto al muchacho que fue hasta la casa de “Tolo” a buscarlo para ir al boliche, la mujer manifestó que “ese amigo nunca volvió por mi casa, no vino a decirme qué pasó. No vino su familia a solidarizarse, me dejaron sola”. Marta recordó que dos semanas antes del homicidio festejaron el cumpleaños de ese amigo “y no entiendo por qué no se acercó a hablar. Por lo menos para contarme lo que pasó, si ellos siempre estaban juntos”.Rumbo a debate oral y públicoCon la resolución de sobreseer de culpa y cargo al compañero de trabajo, Barboza será el único que se sentará en el banquillo de los acusados en debate oral y público.Para Adriana Herbociani, representante del Ministerio Público, ese compañero acudió en ayuda de su amigo porque creyó que lo habían asaltado pero, al llegar a la esquina de Corrientes y Alvear, se percató de que era una pelea que no parecía ser grave. Entonces dio media vuelta y regresó a su vivienda. Por eso es que la fiscal finalmente resolvió sobreseer de culpa y cargo al hombre en cuestión.De esta manera, será Barboza el único que se sentará, más temprano que tarde, en el banquillo de los acusados para responder por el crimen de Alejandro “Tolo” Acosta, uno de los más sangrientos de la historia criminal local.A fines de abril, la causa fue elevada a juicio oral y público. No obstante, permanece en la Cámara de Apelaciones, que debe resolver sobre los últimos recursos presentados por la defensa.A la hora del debate el único detenido e imputado, Guillermo Andrés Barboza, deberá responder por el delito de “homicidio simple”, calificación que prevé una pena de entre 8 y 25 años de prisión.La elevación había sido resuelta por el juez de Instrucción 3 de la Primera Circunscripción Judicial, Fernando Luis Verón, después de que la fiscal Adriana Herbociani cumplimentara el requerimiento de elevación de la causa a audiencia oral y pública.Justamente, la representante del Ministerio Público decidió acusar a Barboza por “homicidio simple” y solicitar el sobreseimiento definitivo de su compañero de trabajo, planteo al que adhirió el magistrado. El juez y la fiscal coincidieron en que los elementos probatorios son suficientes para sostener que Barboza fue el responsable material del crimen.
Discussion about this post