BUENOS AIRES (Infobae). El oficialismo decidió no dar quórum en la reunión del Consejo de la Magistratura y finalmente el presidente del cuerpo decidió dar por finalizada la sesión plenaria. El de ayer por la tarde fue el tercer encuentro que se cae debido a la falta de acuerdo entre los consejeros para definir las ternas de jueces que competirán en cinco juzgados federales civiles y comerciales, entre los cuales se encuentra el número 1, que debe entender en una causa por la Ley de Medios. “Yo debo suponer que el oficialismo no quiso bajar a sesionar porque no tiene el número suficiente para aprobar la terna. No han dado quórum y se levanta la sesión”, explicó el consejero radical Oscar Aguad. El también radical Mario Cimadevilla explicó que para dar inicio a la sesión se necesitan siete miembros, por lo que sí o sí es necesario contar con la voluntad del oficialismo para poder debatir. No obstante, para la aprobación de las ternas se necesitan 9 votos y el kirchnerismo cuenta con 8 integrantes. Alejandro Fargosi, del PRO, aseguró que a su entender debería darse marcha atrás con los concursos abiertos para volver a analizar los antecedentes de los postulantes, algunos de los cuales están denunciados de tener cercanía con el Gobierno. El ministro de Justicia, Julio Alak, habló de un “hecho de altísima gravedad institucional” y consideró que lo acontecido fue “una maniobra para evitar que un juez de la Constitución sea designado”.“Nos asombra que los representantes de la Unión Cívica Radical, que se jacta de defender el sistema democrático, bloquee esto a través de sus representantes. Nos sorprende que el doctor Recondo venga con esta actitud”, dijo Alak.
Discussion about this post