POSADAS. La ronda de declaraciones que tuvo lugar ayer en el Tribunal Penal 2 de Posadas complicó de sobremanera la coartada de Luis Payal (36), acusado de matar de un puntazo en el corazón a José Alberto Rodríguez Dos Santos (35) en medio de un mitín político, el 25 de mayo de 2011 en Villa Cabello.Prácticamente los siete testigos que desfilaron por la sala de audiencias de San Martín al 1.400 complicaron con sus relatos la coartada que el acusado había planteado en la primera jornada del debate, el último martes, cuando aseguró que el día del hecho no estaba armado y que no había herido con un cuchillo a la víctima fatal.Lejos de esa primera teoría, casi todos los testimonios que los magistrados Roque González, Eduardo D’Orsaneo y Martín Errecaborde escucharon en la mañana de ayer coincidieron: Payal tenía un arma blanca con la que habría ultimado a Rodríguez Dos Santos.Tarde sangrientaEl testimonio más importante que se escuchó en la mañana del martes provino de “Cuchu”, un testigo considerado clave que narró en detalle cómo fue el momento del ataque que resultaría fatal.“Rodríguez Dos Santos se resbaló y cayó. Ahí vi que Payal se subió encima y le hincó. Tenía un cuchillo escondido en la manga y le pegó la estocada”, contó el también empleado municipal sobre lo que sucedió alrededor de las 16 de aquel feriado patrio en Blas Parera y calle 143, en la chacra 139.Como consta en el expediente, todo comenzó en horas del mediodía en la casa de una vecina de 143 y 60, donde un grupo de militantes preparaba un “locro proselitista” de cara a las elecciones municipales que se llevaron a cabo el 26 de junio de 2011. En el lugar comenzaban a reunirse distintos actores de la línea del candidato a concejal Carlos Martinotti, alineado con el oficialismo comunal.Entre ellos se encontraba “Caballo”, también municipal, y a quien Payal presuntamente buscaba para ajusticiar desde el mediodía, cuando había amenazado a la gente del lugar: “hoy voy a llevar un gordito conmigo”, decía según los testigos, mientras empuñaba un cuchillo.Ante el tribunal, “Caballo” contó que cerca de las 16 de aquel día el acusado reapareció en la escena y fue directamente hasta el lugar donde los militantes preparaban ahora una “chocolateada”.“‘Cuchu’ lo ve venir de frente y le pega un manotazo. Él me salvó a mí, porque me rozaron dos puntazos. En eso llega otro flaco con una camiseta de Boca. Tenía una piedra grande. Ahí aparece Rodríguez Dos Santos y empieza a correrle a ese muchacho. Payal se zafa de ‘Cuchu’ y sale detrás de él”, relató el hombre que milagrosamente escapó de la muerte.Según “Caballo”, el muchacho vestido de Boca logró escapar y cuando la víctima regresaba se trenzó con el acusado. En ese momento sucedió lo que ‘Cuchu’ relataría minutos después ante los camaristas del Tribunal Penal 2.“A mí me tenían agarrado. No me dejaron correrle porque tenía un cuchillo. Y enseguida llegó herido Rodríguez Dos Santos”, relató el testigo, quien recordó en detalle las últimas palabras que le dirigió la víctima: “¡Caballo! ¡Caballo! ¡Me hincó Payal!”. Cuando le sacaron la remera, descubrieron la herida en el pecho. Lo llevaron al hospital René Favaloro, pero ya no había más nada que hacer: el hombre murió en el camino producto de una grave lesión que le afectó el pericardio y el ventrículo derecho.Además de los testimonios claves de “Cuchu” y “Caballo”, también se presentaron ayer otros cinco vecinos y trabajadores municipales, quienes en su mayoría confirmaron las amenazas del acusado y el estado de ebriedad en el que se encontraba, cuestión vital si se tiene en cuenta que las primeras pericias indican que era consciente de lo que hacía.También declaró ayer el oficial que dirigió el procedimiento de detención de Payal, quien se atrincheró en la casa de un familiar y finalmente se entregó; el oficial principal Jorge Massena, subjefe de la Séptima, quien aportó datos sobre el sumario policial; y Carlos Martinotti, en su momento candidato a concejal, quien negó vínculos políticos con el imputado.Ante la ausencia de otro testigo clave, de apellido Aguirre y quien no se presentó ayer, el Tribunal Penal 2 solicitó que el mismo comparezca por la fuerza el próximo martes 23 de octubre, cuando después del cuarto intermedio se reanude el debate. “José era un señor, no merecía terminar así”Todos los testigos que se presentaron ayer coincidieron en destacar la voluntad y el servicio que ejercía para con el otro José Rodríguez Dos Santos.“Era igual que yo, laburaba de día y de noche, era un señor como persona. No merecía terminar así como terminó”, resaltó “Caballo” en su declaración ante los jueces.Después, cuando le llegó el turno y en medio del testimonio clave que brindó, “Chucu” también se emocionó y recordó a Rodríguez Dos Santos como “un tipo tranquilo, un señor. ‘Flor’ de tipo, excelente persona. Uno lo llamaba para trabajar y no tenía problemas, era muy tranquilo, atento y servicial, colaboraba siempre con lo que sea”.
Discussion about this post