BUENOS AIRES (NA). El monitoreo de la pastera UPM (ex Botnia) quedó nuevamente envuelto en una fuerte polémica, luego de que Uruguay reclamara la publicación “completa e inmediata” de los resultados del control sobre la planta y Argentina acusara al vecino país de desarrollar una “permanente obstrucción” a la tarea y de permitir que la empresa infrinja los límites permitidos para el volcado de efluentes al río compartido.La delegación uruguaya ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru) brindó en un comunicado su “pleno consentimiento para la publicación completa e inmediata de los resultados de todos los análisis” realizados por laboratorios internacionales.En ese sentido, los consideró como “un paso ineludible para la adecuada instrumentación del monitoreo conjunto”, acordado por ambos gobiernos en noviembre de 2010, en cumplimiento de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.Asimismo, sostuvo que seguirá monitoreando la planta “en forma regular, seria y rigurosa” a través de la Dirección Nacional de Medioambiente (Dinama).
Discussion about this post