<p align="justify">SAN VICENTE Y POSADAS. Un nuevo revés en sus pretensiones electoralistas sufrió ayer el intendente de San Vicente, Luis Benítez, al confirmarse que el sublema Por Nuestra Gente (a través del cual buscaba su reelección) no fue oficializado por incumplimiento de los requisitos legales. Así lo confirmó el secretario del Tribunal Electoral de la provincia, Daniel Morcillo, quien sin embargo no explicó los motivos que lo llevaron a rechazar el sublema.</p><p align="justify">Así las cosas, Benítez ya no es candidato a la intendencia de San Vicente. Al ser consultado por este diario, Benítez fue cauto y adelantó que hoy se trasladará a la sede del Tribunal Electoral en Posadas para conocer si su sublema fue rechazado. Aclaró que recién allí brindará declaraciones. Ante la insistencia sobre las causas de la no oficialización, Morcillo se limitó a comentar que pudo haber sido por falsificación de firmas, falta de documentaciones o avales insuficientes. </p><p align="justify">Al mismo tiempo aclaró que “ya no hay tiempo para completar las documentaciones faltantes o hacer el descargo porque mañana (por hoy) se oficializan las boletas de los partidos políticos, frentes electorales, lemas, sublemas y partidos municipales que participarán en las elecciones generales del 28 de este mes”. Por otra parte, el sublema Trabajando del Frente Renovador de la Concordia, que postulaba a Arnildo Kluser a la intendencia retiró ayer por la tarde todas las publicidades de la vía pública, como pancartas, pasacalles y carteles. Fue después de recibir la notificación del órgano electoral de que no fue oficializada la lista. </p><p align="justify">Complicado desde el comienzoEn el sitio web del Tribunal Electoral, entre los sublemas oficializados del Frente Renovador de la Concordia no figura “Por Nuestra Gente”. Las autoridades de la Justicia electoral aclararon que en el listado sólo figuran los sublemas oficializados e insistieron en que “es muy difícil un error de omisión”. De igual modo, ante el requerimiento de PRIMERA EDICION, el secretario del Tribunal se encargó de revisar las documentaciones para confirmar si fue o no oficializada la lista de Benítez. Fue así que después Morcillo ratificó que “no cumplió con los requisitos”. </p><p align="justify">El polémico alcalde retomó sus funciones hace un mes, después de un año y medio de licencia que había solicitado tras el incendio de la Municipalidad. Una semana después de su reasunción, solicitó al Concejo Deliberante licencia para dedicarse a la campaña proselitista. Lo hizo en base al artículo 62 de la Ley 1.556, que señala que los funcionarios de gobierno candidatos pueden solicitar licencia. Pero el cuerpo deliberativo le negó el pedido porque hasta ese entonces no había sido oficializado el sublema que encabezaba, tampoco lo fue más adelante. </p><p align="justify">La candidatura de Benítez había sido muy cuestionada, desde un comienzo, por diversos sectores. Uno de los que se oponía era el ex intendente interino Edgardo Escalante, quien incluso dijo -tras la reasunción de Benítez- que ya no sería postulante a la intendencia. Sin embargo, Escalante depuso su postura y su sublema renovador fue oficializado por el Tribunal Electoral. </p>
