Docentes repudiaron los dichos de Tschirsch sobre su “tÁ?­tulo”

POSADAS. La Unión del Personal Docente de Misiones (UPDM) repudió ayer al candidato a gobernador Pablo Tschirsch por haber dicho que no necesita un título de docente, considerándose agraviados porque la afirmación proviene, nada menos que, de un funcionario que se desempeñó como ministro de Educación de la provincia. La titular de UPDM,  Marilú Leverberg, expresó ayer la condena de los docentes por “la expresión del ex ministro de Educación de esta provincia, que ha sido muy desafortunada al desacreditar a los docentes que con título están desempeñándose frente a las aulas con vocación de servicio, compromiso colectivo, social y popular”. Puso de relieve la labor de los docentes misioneros que, “se han destacado en el ámbito nacional, dando definiciones precisas en congresos pedagógicos provinciales y nacionales, que han permitido derogar la Ley Federal e impulsar una nueva ley nacional de educación para un nuevo modelo de país y de provincia. Han afrontado siempre con absoluta dignidad el desafío de la escuela pública y nos sentimos muy agraviados ante estas expresiones desacertadas”, agregó en una conferencia de prensa que brindó en la sede del gremio. Leverberg advirtió además que le parece “serio” si es apócrifo el título del candidato a la gobernación por el kirchnerista Frente para la Victoria (FPV). “Lamentamos profundamente esta situación si existe un título apócrifo; nos parece serio sobre todo -insisto- de quién ha sido ministro de Educación de la provincia de Misiones”. La titular de UPDM agregó que Tschirsch “debe legitimar esta situación ante la sociedad misionera y por sobre todas las cosas nunca utilizar la docencia misionera para plantear situaciones personales. La docencia misionera -agregó- es seria, responsable, respetuosa y además tiene capacidad de acción, como lo ha demostrado. Los docentes -afirmó- han establecido absoluto compromiso en la defensa de la escuela pública con hechos históricos: han impulsando una ley de financiamiento educativo; también una nueva ley nacional de educación desde su experiencia, desde su trabajo. Hablar de la docencia en actitud despectiva no nos parece prudente, más aún de alguien que ha tenido vinculación con el área”, agregó. Leverberg, quién además es candidata a diputada nacional por el oficialismo renovador, negó que la UPDM conociera la situación de Tschirsch con anterioridad. “Imagínense si la sociedad misionera desconocía esto, nosotros no nos dedicamos a hacer investigación de ese tipo. Ahora lo descubrimos por que sale a la vista. Pero -agregó- debe haber organismos que deben tener competencia en hacer este tipo de acción”. “Sí -reiteró- repudiamos que se utilice a la docencia para tratar de favorecer o respaldar un hecho personal. Acá la docencia está por fuera de ese tipo de esquema y análisis. Nosotros no lo posicionamos en la prensa -aclaró- nos hacemos eco de lo que hemos recibido y se ha notado la reacción inmediata de la docencia que expresó su mal humor ante estas declaraciones y por eso reaccionamos de esta manera”, concluyó.Reacción de la oposiciónLa candidata a diputada por el Frente Unión Popular, Mónica Alustiza, censuró duramente al vicegobernador por su actitud de utilizar títulos que no le corresponden Alustiza también respondió a las declaraciones del ex presidente del Consejo de Educación, Miguel Molina, quién denostó al candidato a la gobernación Ramón Puerta por haber comparado el caso Tschirsch con el caso Juan Carlos Blumberg, de quién se descubrió que no era ingeniero. “Molina debe pedir disculpas; además -agregó- hay que aclarar que Blumberg no era funcionario público, en cambio Tschirsch fue ministro de Educación, es vicegobernador; ahora dijo que no es profesor, pero aseguró que su presencia ante los alumnos lo hacen más profesor. Creo que afirmar esto no es ejemplo, porque no está incentivando al estudio”.