“Hay un abandono colectivo del afiliado por parte del gremio”

Leverberg había renunciado al amparo

21/09/2007 00:00

POSADAS. La dirigente de la agrupación docente “Compromiso con las bases”, Mónica Gurina, informó que el juez Julio Luna, del Juzgado Laboral 2 de la Primera Circunscripción, hizo lugar a la acción de amparo contra el Estado provincial, fundamentada en la “inaplicabilidad e inconstitucionalidad” del Decreto Nº 643/06 del Ejecutivo provincial, que estableció la devolución en forma gradual y como “compensación” del descuento del 13%, dispuesto por la ya derogada Ley 3.775.  El amparo fue presentado por Gurina en su carácter de docente de grado, junto a la psicopedagoga Norma Páez y a la vocal de la Junta de Calificación y Disciplina, Berta Rojas, en abril pasado.  La dirigente sindical destacó que la vía de un amparo colectivo contra el Estado, por el arbitrario descuento del 13%, se había iniciado durante el mandato del anterior titular de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM), Rubén Pinto da Silva,  y la actual secretaria del gremio, Stella Maris Leverberg, únicamente tenía que insistir en esa tesitura de probada eficacia, que contaba con fallos favorables de la Justicia y se ajustaba a los criterios establecidos por la reforma de 1994.Renuncia presionadaLeverberg  -ligada políticamente al oficialismo, que la lleva hoy como candidata a diputada nacional- optó por aceptar la presunta compensación que propuso el Gobierno y accedió a que los docentes renuncien en forma expresa a la vía judicial, condición impuesta por el Ejecutivo.  “¿Cómo es posible que para recibir lo que corresponde los docentes deban resignar el derecho a defenderse?”, enfatizó Gurina.“Debería defender a todos”La dirigente de la CTA hizo hincapié en que el Decreto 643  “ es absolutamente inconstitucional” e insistió en que la renuncia al amparo colectivo “cuando el Sindicato nos debía defender a todos” implica que “hay un abandono colectivo del afiliado por parte de la conducción gremial”. El fallo del juez Luna declara inconstitucionalidad al Decreto mencionado y al artículo 17 de la Ley 368 y sus modificatorias. Ordena, asimismo, al hacer lugar al amparo, que el Ejecutivo misionero “deberá abstenerse de aplicar las disposiciones del Decreto 643/06 respecto a las actoras”. “Es importante que se pueda demostrar que los trabajadores podemos tener, todavía, un espacio en la Justicia”, enfatizó Gurina.