Solicitaron que se deje sin efecto la decisiÁ?³n del Tribunal Electoral

POSADAS. Los candidatos Julio Alberto Ifrán, a intendente, y Ricardo Skanata, a primer concejal, del sublema Ideales (Unión Popular) presentaron ayer un recurso de revocatoria al Tribunal Electoral contra la Resolución Nº 3.528 que anuló el desdoblamiento de las elecciones en Posadas. El pedido se fundamenta en que el Tribunal “carecía de competencia” para decidir la controversia generada por el Decreto 1.212 mediante el cual el intendente Jorge Brignole revocó la adhesión a la fecha nacional y llamó a elecciones comunales para el 25 de noviembre, fundamentando el cambio de fecha  en el insólito número de sublemas inscriptos para las elecciones de octubre en la capital provincial. Según la presentación, la resolución del Tribunal Electoral es inconstitucional y está  viciada de nulidad en razón de que “al tratarse de elecciones simultáneas con la Nación, la decisión correspondía al juez federal con competencia electoral en el Distrito Misiones”.Sobre esa base, y citando numerosa jurisprudencia en su apoyo, Ifrán y Skanata solicitaron que la resolución, del 14 del corriente mes, “oportunamente se revoque y deje sin efecto, declarando la incompetencia del Tribunal Electoral para decidir la cuestión y/o en su caso rechazando expresamente el planteo de nulidad efectuado por el Frente Renovador de la Concordia disponiéndose la continuación del proceso electoral de acuerdo con los términos de la convocatoria efectuada por Decreto Nº 1.212/2007 del D.E.M”. En el escrito se sostiene que la resolución también debe revocarse “en virtud de su palmaria inconstitucionalidad”, la cual deviene de que la facultad de establecer la fecha de las elecciones de autoridades municipales “constituye una atribución y competencia exclusiva del intendente”.“Se contradicen”Ifrán y Skanata recordaron que la suspensión de las elecciones de convencionales constituyentes en Posadas “le fue comunicada al Tribunal Electoral pero no mereció pronunciamiento alguno, a pesar de que la situación es idéntica”.  Es evidente que el Tribunal Electoral “contradice sus propios actos”, afirmaron.  También recordaron que el gobernador Rovira  “conductor y candidato del único frente  que se expresó en contra del desdoblamiento”, ante similar materia, fundamentó, en 2003, "la oportunidad, mérito, conveniencia y legitimidad del Ejecutivo para convocar a un acto eleccionario”sin consulta a los partidos y “sin que la decisión sea materia judiciable”.