Martín Monzón, el hombre que confesó haber matado y descuartizado a su concubina, ampliará su declaración indagatoria antes de que el juez de la causa dicte el auto de prisión preventiva en su contra.En un principio, esta diligencia procesal se llevará a cabo el lunes 14, de acuerdo con la estrategia del defensor oficial Miguel Ángel Varela.En realidad, como indicaron las fuentes consultadas por PRIMERA EDICIÓN, estaba prevista para este viernes pero fue pospuesta por cuestiones de fuerza mayor.Se espera que el juez de Instrucción 6 de Posadas, Ricardo Walter Balor, convierta la detención del único imputado en prisión preventiva en los primeros días de la semana entrante.Días atrás las fuentes requeridas por este Diario indicaron que la preventiva para Monzón tenía un carácter meramente formal, en virtud de que se trata de un homicida confeso y de las pruebas colectadas en su contra.La Justicia no sólo tiene la autoincriminación; también los restos de la víctima, encontrados diseminados en la costa oeste de Posadas, y las pericias que la Dirección Criminalística efectuó en el departamento de la chacra 150, donde ocurrió el homicidio y el descuartizamiento de la adolescente de 16 años.La pericia científica detectó abundante sangre en todo el departamento, pero sobre todo en la sala y en el baño.Una reconstrucción preliminar, apoyada en los resultados de la prueba de luminol, permitió conjeturar que, probablemente, Horacelia fue asesinada en la sala del pequeño departamento, ubicado en la chacra 150, y luego seccionada en el baño.La autopsia, realizada por el Cuerpo Médico Forense, determinó que la víctima fue alcanzada por tres puñaladas, pero una resultó terrible: le atravesó el corazón y llegó casi hasta la médula.El dato no es menor, porque descarta de cuajo cualquier hipótesis de un puntazo cuasi accidental. La ferocidad de esa estocada fue tal que terminó por lastimar la mano de quien la asestó.Todo indica que Monzón tiene un destino inexorable: pasar probablemente el resto de sus días en prisión. El único interrogante al respecto radica en saber cuál será la calificación exacta que la fiscal subrogante, María Laura Álvarez, asentará en el expediente al momento de solicitar la elevación de la causa a la instancia de debate oral y público.
Discussion about this post