POSADAS. Tal como lo anticipó PRIMERA EDICIÓN una semana atrás, los miembros de la comisión de Seguimiento de la implementación de la Corresponsabilidad Gremial yerbatera trasladaron cara a cara a funcionarios de la Secretaría de Seguridad Social de la Nación el malestar de productores, Uatre y secaderos por la decisión unilateral de ese organismo de modificar la tarifa sustitutiva que entró en vigencia tras su publicación en el Boletín Oficial.Ocurrió ayer en la sede del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) donde los funcionarios admitieron no tener poder de decisión y que lo escuchado será trasladado a las autoridades superiores.Jerónimo Lagier, director por la Producción en el Inym, explicó a este Diario que “el punto álgido fue que sacaron la cuota sindical de la tarifa y que aumentaron el monto de la ART del 6 al 11% teniendo en cuenta que ya se incrementó el costo de la mano de obra. Por la sumatoria de cosas que se generaron, para algunas empresas el convenio termina siendo más caro que el régimen fiscal, cosa que es absolutamente contraproducente”, advirtió.“El otro punto es que se va a generar una avalancha de cartas documentos de las ART pidiendo a las empresas que les devuelvan las diferencias, porque algunas están pagando el 3,6 o 3,08% y ahora se fue al 11%, lo que es una barbaridad”, agregó con mucha molestia frente a las medidas. Confirmó que “esta gente que vino no tenía poder de decisión, por lo que se llevaron todas las inquietudes a Buenos Aires, y lo que ya habíamos pedido por nota desde la Comisión de Seguimiento es que suspendan la resolución 16/15, que es la que aplica esta tarifa hasta que se homologue el convenio con la mano de obra y en base a eso calcular la nueva tarifa”. Lagier admitió que “la reunión fue bastante áspera y estas cuestiones para nosotros son cruciales. Uatre tiene que estar dentro de la tarifa sustitutiva porque sino permite distorsión en los aportes. La ART tiene que ir al 6% y comparar mes a mes si faltó plata o no para ir corrigiendo, pero no puede ser que estemos subvencionando a empresas de seguros privadas con un 11%, cuando está totalmente fuera de foco”. “Lo que nosotros consideramos es que esto es órbita de la Comisión de Seguimiento y no de la Secretaría de Seguridad Social, y que la forma en que la hicieron inconsulta e impuesta a sólo ocho días de inicio del convenio de Corresponsabilidad Gremial y a un mes de haber ubicado la tarifa anterior es una desprolijidad importante”, afirmó . “Vamos a esperar qué dice la Secretaría de Seguridad Social, estamos muy preocupados, veremos qué hacer si ellos no suspenden esta aplicación. Uatre y las asociaciones firmantes podemos denunciarlos porque cambiaron las reglas de juego, como la grilla de aplicación, la de cálculos sin ninguna consulta”, advirtió el dirigente yerbatero.Aunque es prematuro, varias decisiones de la Nación como las cuestionadas, ponen en riesgo la aplicación de la Corresponsabilidad.
Discussion about this post