OBERÁ. La decisión de la Cooperativa Eléctrica Limitada Oberá (Celo) de destinar el agua que se extrae del Acuífero Guaraní directamente a la red de agua potable, dejando de proveer el líquido al funcionamiento del Complejo Termas de la Selva, hasta que culmine la obra del acueducto del Arroyo Bonito, desató malestar en el Ejecutivo municipal.El jefe comunal, Ewaldo Rindfleisch, criticó duramente al consejo de administración de la Celo y calificó de “desubicada” la determinación de utilizar el agua del Acuífero sólo para el servicio de agua potable. Si bien manifestó que la vía del diálogo es la adecuada para encontrar soluciones y evitar instancias jurídicas, hasta el momento sólo hubo declaraciones mediáticas cruzadas y ningún acercamiento entre las partes.El secretario de Vinculación y Desarrollo Estratégico de la Municipalidad, Horacio Horot, aseguró que están “muy sorprendidos por la decisión unilateral. El Consorcio fue conformado en 2009 con la presencia de la Municipalidad y la Celo. Inclusive el contrato constitutivo establecía claramente que, por considerarlo un patrimonio obereño, al ser sustentable para el futuro de la comunidad, no podía ser concesionado, privatizado ni cedido a ninguna institución, porque se pretendía que sea una herramienta de desarrollo. Pero además establece claramente, y así fue aprobado por el Concejo Deliberante y la Cooperativa, la obligación de la entidad de proveer agua en tiempo y forma al Complejo Termal, tanto para la construcción como el funcionamiento del predio. Legalmente existe una obligación contractual que la Celo debe cumplir”.El contador Horot expresó que no tuvieron ninguna notificación de la Celo respecto a la medida anunciada, pero sí preocupación de entidades turísticas, hoteleros y operadores, por cuanto afectaría a la oferta turística de la ciudad, que no sólo ya se ofreció, sino que en algunos casos ha sido vendida por ejemplo para el próximo fin de semana largo, que incluye un feriado puente.En otro orden, el funcionario afirmó que es erróneo decir que el funcionamiento de las termas tiene un saldo deficitario: “Los estados contables indican que dan superávit, hay muchas inversiones con proyecciones, el proyecto final contiene siete piletas y está en pleno desarrollo”.Horot recordó que el Consorcio está conformado por la figura del intendente en el cargo de presidente, más dos representantes de la Municipalidad y dos de la Cooperativa. En ese sentido, el asesor jurídico del Gobierno municipal, Carlos María Judais, aclaró que “técnicamente el Consorcio debe reunirse para cualquier decisión, si no, no es válida ninguna determinación. El estatuto establece que la principal obligación de la cooperativa es proveer el agua al Complejo”. Por lo tanto, anticipó que pueden surgir medidas legales exigiendo el cumplimiento del estatuto. Incluso demandas de personas que se vean perjudicadas, que estarían en su derecho de reclamar.Mientras tanto, el conductor de la Celo, Romeo Schwemberg, reconoció que todavía no están en condiciones de aplicar la medida, ya que los asesores jurídicos están trabajando en la cuestión legal: “El dictamen de los abogados puede estar hoy (ayer) o mañana (hoy), recién ahí vamos a ver si podemos ponerlo en práctica”. En consecuencia, explicó que si el análisis jurídico del hecho establece que se incurre en una ilegalidad, habrá vuelta atrás con la acción anunciada.
Discussion about this post