BUENOS AIRES (NA). El fiscal José María Campagnoli presentó un pedido ante el tribunal de enjuiciamiento en el que tramitaba el juicio político en su contra para que se disponga “el inmediato archivo de las actuaciones”, al vencer el plazo reglamentario para ese proceso.El escrito fue presentado luego de que cayera el trámite que la Procuración General de la Nación impulsó en contra del fiscal por presunto “mal desempeño en sus funciones”, por considerar que investigó una causa sobre lavado de dinero que estaba fuera de su competencia judicial.“Se termina una etapa. Hubiera sido preferible un veredicto absolutorio, pero yo estoy en mi despacho, trabajando”, subrayó Campagnoli, al brindar una conferencia de prensa junto a sus abogados Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, en Santa Fe al 1600.El fiscal señaló que aún existen tres procesos en trámite en su contra -que podrían desencadenar en otros juicios-, a los que catalogó de “endebles”. A la vez, descartó presentarse como candidato en las elecciones del año próximo, pese a que recibió ofertas de distintos espacios políticos para probar en la campaña, supo NA.“A mí me gusta ser fiscal de instrucción. Ahí es donde mejor puedo cumplir mi aporte a la sociedad”, afirmó Campagnoli al ser consultado en ese sentido.Por su parte, Gil Lavedra calificó el juicio político como “arbitrario e injusto” y cuestionó que en el país “se puede seguir persiguiendo a los fiscales por sus decisiones”.El exdiputado radical se quejó porque el Ministerio Público -sostuvo- “es hoy por hoy una de los estamentos más opacos de la Argentina”.“¿Quién controla como gasta la Procuración? Es un organismo extra poder que quedó fuera del sistema”, apuntó Gil Lavedra.En tanto, sobre el juicio a Campagnoli, añadió: “Lo han dejado caer para no tener una sentencia en contra de la acusatoria”.“Venimos a solicitar que se disponga el inmediato archivo de las presentes actuaciones por haber vencido el plazo de 180 días previsto, sin que se haya concluido el enjuiciamiento contra nuestro asistido”, afirmó la presentación que hicieron los letrados.En el escrito, remarcaron: “Finaliza tristemente así, de un modo anormal, un enjuiciamiento que ha suscitado una enorme expectativa pública, que ha resultado emblemático para evidenciar las enormes dificultades que tienen miembros del Ministerio Público para investigar corrupción cuando ésta se vincula con el poder político”.“La acusación contra el fiscal Campagnoli se basó en hemos falsos y en una interpretación caprichosa y sesgada de las normas legales aplicables. De esta manera conculcó la independencia funcional de los fiscales garantizada por el artículo 120 de la Constitución nacional, del que se desprende que no pueden ser removidos de sus cargos por el contenido de sus actos y dictámenes”, agregaron los abogados del funcionario judicial.
Discussion about this post