SAN VICENTE. Un médico cirujano y su esposa abogada quedaron a un paso del debate oral y público, por su presunta vinculación con la entrega de un bebé a una pareja de Buenos Aires, en un lamentable episodio ocurrido en noviembre de 2013 en este municipio, consignaron fuentes del caso.El lunes 11 de ese mes y año, ambos profesionales y el matrimonio bonarense terminaron detenidos por efectivos de la Policía sanvicentina y de Aristóbulo del Valle.Todos recuperarían la libertad con posterioridad, pero sujetos al futuro de las actuaciones judiciales. En el caso del galeno y la abogada, están imputados por la comisión de los delitos de “supresión agravada de estado civil, intermediación prohibida y y falsificación de instrumento público en concurso real”.La causa está radicada en el Juzgado de Instrucción 3, con asiento en San Vicente, que en su última resolución rechazó la oposición de la defensa al auto de elevación a juicio y ordenó la remisión de las actuaciones al Tribunal Penal 1 de Oberá.Por eso, los abogados Daniel Adolfo Montenegro y Marcos Fabián Hirch, defensores del médico y la abogada, recurrieron la medida y fueron en apelación a la Cámara en lo Penal y Correccional de la provincia.Para ellos, la conducta de sus defendidos, lisa y llanamente, no se encuadra en los tipos legales que se les imputa.Es más, en el recurso que ahora deberá analizar la Cámara de Apelaciones, se reservan el derecho de ir en casación ante un eventual reclamo federal por inaplicabilidad de la ley.A grandes rasgos, la defensa plantea que el médico no pudo haber falsificado el certificado de nacido vivo (papel rosa), en virtud de que los datos le fueron aportados por el hombre oriundo de Buenos Aires, que se habría hecho pasar por el padre de la criatura.En este punto habría contado con la connivencia de la parturienta, con la que permaneció 48 horas en la clínica privada de San Vicente, hasta que ella recibió el alta médica.Tampoco quedó configurado -a su entender- el delito de supresión de identidad porque de hecho no se concretó la inscripción en el registro civil y si así hubiese sido, el médico no tiene responsabilidad porque no puede constatar la veracidad de la información dada por la madre y la persona que se presenta como padre.Finalmente, consignaron que no es viable acusarlo de intermediación prohibida, en virtud de que no se acreditó el “acercamiento del galeno con el supuesto padre que proporcionó una filiación falsa sobre el recién nacido; sí hubo asistencia médico profesional previo y al nacimiento del niño a raíz de la amistad y confianza, no sólo de la parturienta sino de todo el grupo familiar de ésta”.En cuanto a la posición de la abogada, la defensa aseguró que fue víctima de un engaño por parte del hombre que afirmó ser padre del recién nacido.“Solicitó asesoramiento a fin de regularizar la situación una vez que naciera su hijo ya que el padre ante la falta de recursos de la madre se haría cargo de criar a su hijo…”. “En todo momento la imputada (por la abogada) ofreció sus servicios profesionales tendientes a lograr la guarda del niño por nacer y que fuera indicado por” el bonaerense “ como su hijo extramatrimonial, fruto de una relación amorosa circunstancial”. El Juzgado dio credibilidad a la declaración de la madre de la criatura, quien habría contado detalles de la maniobra antes de dar a luz para que la pareja se quedara con el niño y reconocido que, tras el parto, se arrepintió de darlo. El episodioSan Vicente vivió un escándalo el 11 de noviembre de 2013, cuando la Policía detenía a un reconocido médico cirujano y a su esposa abogada, vinculados con la entrega irregular de un recién nacido a una pareja bonaerense.En el mismo procedimiento, en Aristóbulo del Valle, caía el hombre y la mujer que se llevaron al neonato, acompañados por la madre biológica. Justamente fue ésta quien pidió ayuda a su hermana, que al parecer trabajaba de empleada para el médico supuestamente implicado en la maniobra.Le habría dicho que estaba arrepentida, que no quería entregar su hijo pero que insistían en que lo hiciera.Tras esa comunicación, la Policía intervino en el hecho.
Discussion about this post