POSADAS. La mayoría de las provincias que buscan una completa división de poderes hacen que el Poder Judicial determine su presupuesto de cada año, sin depender del Ejecutivo para su actividad cotidiana, ni siquiera para la transferencia de partidas para la ejecución de los recursos aprobados. En Misiones, la Constitución indica en el artículo 146 que la Justicia “remite anualmente al Poder Ejecutivo y por su conducto a la Legislatura una memoria sobre el Estado y necesidades de la Administración de Justicia, pudiendo proponer en forma de proyectos las reformas de procedimientos y organización que tiendan a mejorarla”; y “presenta anualmente al Poder Ejecutivo el presupuesto de gastos de la administración de justicia a fin de ser incluido en el presupuesto general de la Provincia”.En medio del debate por el presupuesto 2015 de la provincia, por los dichos de la propia presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Ramona Velázquez a los diputados de la comisión de Presupuesto de la Legislatura, desde el Gobierno provincial les pidieron que reduzcan en 10 millones el presupuesto para obras y que lo elaboren con austeridad. Al punto que varios legisladores le recordaron a la titular del STJ que eran un poder independiente, ante lo cual la ministra judicial ratificó que financieramente dependían del Ejecutivo.Esta situación originó que bloques legislativos como el de Trabajo y Progreso dejaran constancia en la comisión de la importancia de elevar el presupuesto para la Justicia en 2015 y cuestionaran la injerencia del Ejecutivo. Por algo se terminó pidiendo 23 millones de pesos más, cuestión que los diputados renovadores ahora deben decidir si se incorpora al presupuesto o no.Los pormenores publicados en PRIMERA EDICIÓN la última semana hicieron que el gobierno de Maurice Closs saliera una vez más a intentar explicar lo inexplicable, pero cargando duramente contra el diputado Víctor Kreimer, al que acusaron de “desconocer la ley o actuar con mala fe”.Kreimer, lejos de retractarse en sus dichos, respondió duramente al comunicado oficial. Qué dijo el GobiernoAntes de estrenar vocero oficial (cargo creado la semana pasada y en el que asumió el exdiputado clossista Eduardo Morales Lezica), desde la Subsecretaría de Prensa provincial remitieron declaraciones del ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, quien afirmó: “El diputado Kreimer o desconoce la Constitución Provincial y la Ley o actúa de muy mala fe, pues con mucha claridad el artículo 146 de la Constitución establece que el Poder Judicial presenta su propio presupuesto al Poder Ejecutivo, quien no puede modificarlo y debe elevarlo del mismo modo que lo recibió al Poder Legislativo para su consideración, de acuerdo al artículo 23 de la Ley de Contabilidad de la Provincia”. Ante tal afirmación, la pregunta que cabe es: ¿quién miente?, teniendo en cuenta lo expuesto por la ministra Velázquez y lo expuesto por Safrán.En otro párrafo, Safrán parece responder al respecto, al admitir sobre el presupuesto que “si bien el Poder Judicial lo confecciona en consulta con este Ministerio de Hacienda a fin de considerar las pautas macrofiscales de la Provincia, eso es producto de la buena relación que existe desde hace muchos años entre los poderes del Estado que ayuda al funcionamiento del mismo, y para lo cual también ese Poder ha tenido en cuenta el incremento de gastos en personal y construcciones a raíz de la creación de numerosos juzgados que se llevará a cabo el año 2015 en toda la provincia”, señaló Safrán.Kreimer, duro con la “respuesta” El diputado Víctor Kreimer comenzó afirmando que “de ninguna manera actúo de mala fe. Hay en nuestra provincia muchos ejemplos de que la mala fe pasa por otros lados”. Y lanzó una serie de duros ejemplos: “Mala fe es gobernar para beneficio propio, gastar la plata del Estado priorizando las actividades en las que el Gobernador es el principal beneficiado; mala fe es darle unos pesos más a los comedores escolares recién cuando la TV nacional se ocupa del tema, teniendo el Gobierno cientos de millones de pesos en plazos fijos; mala fe es permitir que, a pesar de los muchos avisos previos, en las rutas de la provincia de Misiones se caigan puentes y muera gente; mala fe es que las empresas del Gobernador sean proveedoras del Estado y que reciban subsidios diferentes entidades que organizan eventos en sus hoteles; y mala fe es obstaculizar el funcionamiento de la Justicia demorando injustificadamente la selección de magistrados y funcionarios judiciales”, sostuvo.Para el legislador opositor, “la Provincia tiene un gobernador que sabe aprovechar muy bien el cargo a la hora de darse lujos, pero a más de seis años y medio de mandato ya es hora de que asuma cuando se le marcan cosas que su Gobierno hace muy mal, y de las que él es el responsable”.Y finalizó afirmando: “Ratifico lo que he dicho respecto de que el Gobierno retacea recursos a la Justicia y los organismos de control del Estado. Esto ha quedado absolutamente claro en las reuniones de la comisión de presupuesto de la Cámara de Diputados”, sentenció el diputado Kreimer.
Discussion about this post