POSADAS. El Sindicato de Luz y Fuerza de Misiones convocó nuevamente a elecciones de delegados, para renovar los mandatos vencidos, pero desde el año 2006 viene utilizando un estatuto que no ha sido homologado por el Ministerio de Trabajo. Con ese estatuto ya se realizaron tres elecciones.En 1992 el sindicato modificó el estatuto retirándole a los jubilados el derecho al voto en elecciones generales porque la conducción no contaría con su apoyo. Esa modificación fue homologada por la autoridad de aplicación, pero resulta que en el 2006 les otorga nuevamente el derecho al voto a los jubilados, a los que necesitaba por temor a perder el poder, ya que era la primera vez en años que la lista Azul tendría oposición, en las elecciones realizadas en 2007.En todo este tiempo, cuando se produjo el ida y vuelta del voto de los jubilados, el gremio estuvo manejado por el actual secretario general, Julio Héctor “Cachilo” Rodríguez. La modificación del año 2006 no fue homologada por el Ministerio y pese a ello se vienen realizando sucesivas elecciones con el voto de los jubilados.Hay una causa judicial en la cual un afiliado interpone acción de nulidad por esta cuestión, que todavía no se ha resuelto en forma definitiva. El Ministerio de Trabajo de la Nación se expidió diciendo que el estatuto modificado 2006 no había sido homologado y hasta hoy no se homologó.El dirigente Roque Gervasoni recordó que “en 2008 y en 2010 se realizaron elecciones a delegado bajo el estatuto trucho, pero en el 2011 (ante una nueva elección general para cargos electivos en el secretariado), se presenta un nuevo recurso de nulidad de la convocatoria a elecciones por manifiestas nulidades hechas bajo un estatuto todavía trucho, no homologado. En esa oportunidad, la Cámara Laboral ordenó suspender la elección general pactada para el 13 de junio de 2011 y respetar los plazos que fija el estatuto, además de mencionar que dicho estatuto por el cual se regían las elecciones no estaba homologado”. “El sindicato hizo caso omiso a la orden judicial y continúo con el cronograma de elecciones, por este motivo se realizó una denuncia penal por desobediencia judicial, que también duerme el sueño de los justos hasta la fecha”, enfatizó Gervasoni.Se preguntó “¿qué lleva a un juez a tomarse ya casi ocho años en un caso y casi cuatro años en el otro, para dictar un fallo sobre una cuestión cuando se le han dado todos los elementos para emitir opinión al menos? ¿O acaso tenemos que asumir nomás que el rigor es para los ladrones de gallinas o los albañiles?”En meses saldrá la convocatoria a una nueva elección del secretariado de Luz y Fuerza y aún no se resolvieron dos acciones de nulidad de elecciones anteriores. “Pareciera ser que algunas personas o entes son inmunes a la aplicación del rigor de la Justicia”, consideró.Por último Gervasoni indicó: “Seguimos esperando el actuar de la Justicia, somos pacientes y confiamos en un fallo con fundamentos legales y que sea sustentado en las normas aplicadas, no podemos seguir realizando elecciones cuando aún no se ha resuelto la validez o no de las elecciones de 2007 y 2011 para cargos electivos y en consecuencia la legitimidad de los cargos ostentados desde el 2007 en adelante y hasta la fecha”.
Discussion about this post