BUENOS AIRES (NA). El viceministro de Economía, Axel Kicillof, defendió el acuerdo entre YPF y Chevron Corporation, al señalar que la petrolera estadounidense “no viene a llevarse un área, sino a asociarse ‘fifty-fifty’” con la empresa local.El funcionario explicó que Chevron “pone el capital inicial, YPF pone el trabajo y también va a operar el área, va a aprender a sacar recursos de la mano de una empresa norteamericana que tiene experiencia en extracción de (hidrocarburos) no convencionales”.El secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo se refirió así al millonario acuerdo firmado por la petrolera nacional y Chevron para desarrollar un programa piloto en unos veinte kilómetros cuadrados del megayacimiento de petróleo y gas no convencionales de Vaca Muerta.Kicillof destacó la importancia de que una empresa como la norteamericana se asocie “fifty-fifty” (en partes iguales) con YPF y resaltó que el convenio rubricado esta semana va a permitir “un carnaval de actividad” petrolera en el país, además de constituirse en un “caso testigo” y una “enorme muestra de soberanía” de parte de la Argentina.El acuerdo posibilitará ir en búsqueda de petróleo y gas no convencionales en Vaca Muerta “con un recurso nuevo, que hasta ahora solo lo han explotado los norteamericanos” y mediante un “joint venture” del 50% en términos económicos para las empresas YPF y Chevron.El funcionario criticó a Repsol por “haber saqueado la compañía” (YPF) y haber girado “todas las utilidades al exterior”, y subrayó que, a diferencia de la petrolera española, “Chevron entra a una inversión de riesgo”, en la cual “la operación y la dirección del proyecto está a cargo” de la empresa argentina.Kicillof también defendió el nuevo Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos que lanzó por decreto la Casa Rosada y que otorga cuantiosos beneficios a las compañías que desembolsen como mínimo U$S 1.000 millones en un lapso de cinco años en esta industria.“No es régimen para Chevron, es para fomentar las inversiones que necesita el país”, resaltó el funcionario quien también dijo que “no hay empresa estatal de petróleo -incluida Venezuela, la rusa Gazprom, cualquier otro modelo como en Noruega, China- que no estén asociadas con capital extranjero para la producción de hidrocarburos”.Criticó duramente a quienes se oponen al acuerdo: “Hay un mar de contradicciones en la oposición. “¿Qué haría esta gente gobernando si no saben qué hacer, si quieren capital extranjero o no?”, se quejó.





Discussion about this post