Procesaron al empresario Mario Cirigliano por la tragedia de Once

BUENOS AIRES (DyN). La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal ordenó el procesamiento del empresario Mario Francisco Cirigliano y pidió elevar de inmediato a juicio oral la causa por la tragedia de Once, en la que murieron 51 personas y otras 700 resultaron heridas.Fuentes judiciales confirmaron que el tribunal revocó la falta de mérito del ex directivo de Trenes de Buenos Aires (TBA) dispuesta por el juez federal Claudio Bonadío, al incluirlo en el expediente junto a los demás imputados, entre ellos ex funcionarios kirchneristas.La Sala II, integrada por los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, también solicitó que tras esta decisión se retome “con celeridad el camino hacia la instancia oral y pública”.Ahora el Tribunal Oral Federal 2 deberá fijar fecha para iniciar las audiencias por los delitos de “descarrilamiento culposo” y “fraude a la administración pública”, posiblemente hacia fines de este año o en 2014, agregaron las fuentes.En la resolución, los camaristas establecieron que “se impone revocar el auto dictado” por el magistrado de primera instancia y mantener “la vigencia del procesamiento oportunamente dispuesto”.Asimismo, recordaron que el 11 de enero ese tribunal avaló el procesamiento de Mario Cirigliano, al confirmar entre los imputados al hermano del empresario, de nombre Claudio Sergio, y a los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi.Los camaristas consideraron entonces que la responsabilidad del ex directivo de la concesionaria estuvo dada en una “concatenación de eventos que derivaron en el hecho acaecido la mañana del 22 de febrero de 2012, donde una negligencia en la conducción y el estado del tren siniestrado tornaron lo evitable en una tragedia de enorme magnitud”.“La intervención de Mario Francisco Cirigliano estuvo dada por su rol en el entramado de empresas que, directa o indirectamente, contribuyeron al desmanejo de los bienes públicos concesionados, en particular, desatendiendo los objetivos primarios de la concesión mantenimiento y seguridad de las formaciones, señales, vías”, sostuvo la Cámara en aquel primer fallo.Tras el aporte de nuevas pruebas por parte de la defensa, Bonadío dictó la falta de mérito de Mario Cirigliano y lo excluyó del expediente a elevarlo a juicio oral.