BUENOS AIRES (NA-DyN-Medios Digitales). Mientras en la Cámara de Diputados se llevaba adelante el debate por la ley de memorándum con Irán, impulsada por el Gobierno en el marco de la causa AMIA, en las puertas del Congreso se realizaba un acto en contra de la iniciativa. La Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, Encuentro por la Memoria, Verdad y Justicia, junto a agrupaciones de izquierda, como el Partido Obrero (PO) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), además del apoyo de familiares de víctimas de Cromañón y de la tragedia ferroviaria de Once y referentes de la oposición, se movilizaron en contra del acuerdo con Irán y en reclamo de Justicia para las 85 víctimas del atentado a la entidad judía. “Exigimos la investigación de la conexión local, por una comisión investigadora independiente. Justicia para las víctimas de la masacre de la AMIA”, se leía en la pancarta sobre el escenario Los organizadores del acto sostienen que la norma impulsada por el Gobierno será una ley de punto final en la investigación del hecho.La principal oradora, Laura Ginsberg, dirigente de Apemia, volvió a responsabilizar al Estado del encubrimiento de los autores de la masacre de la AMIA y pidió la apertura de los archivos de la Side. “Trajeron diputados truchos para hacer aprobar esta verdadera porquería”, afirmó Ginsberg. Y agregó que “el Gobierno ya sabe que esta ley no lleva a la verdad”. Mientras, desde el público se abucheaba al canciller Héctor Timerman, encargado ayer de exponer la propuesta gubernamental en comisión. En tanto, la DAIA mantenía una vigilia en las inmediaciones del Parlamento, a la espera de la votación de los legisladores. Las críticas de los manifestantes a la aprobación de la ley se vieron traducidas en carteles colgados en las rejas del Congreso, donde podían leerse duras consignas contra el Gobierno y otras contra los legisladores. “Quórum del escándalo”El legislador Jorge Yoma, que pese a formar parte del bloque oficialista rechaza el acuerdo con Irán y no contribuyó con el quórum, calificó como un “escándalo” que el Frente para la Victoria haya recurrido a “sentar diputados que no son tales” para llegar al número necesario para sesionar.Autor de un dictamen en minoría en contra del acuerdo, Yoma dijo que la estrategia para llegar al quórum “es contra la Constitución, las leyes y los antecedentes de esta Cámara”.“Tiene que haber algo atrás”El diputado del Frente Peronista Gustavo Ferrari consideró que “tiene que haber algo atrás” del tratado que el Gobierno suscribió con Irán por el atentado a la AMIA para que se pongan “en riesgo los códigos rojos” en Interpol para capturar a los imputados iraníes y para no haber consultado “al juez y al fiscal en estas decisiones”.El diputado conjeturó también que “tiene que haber algo atrás” cuando “hacemos un acuerdo con un país en el que no confiamos”, a la vez que remarcó que “se habla de diálogo y negociación” con Irán pero “no dialogan víctimas y victimarios”.“Nuevas relaciones carnales”El diputado Eduardo Amadeo (Frente Peronista) vaticinó que el tratado con Irán “va al fracaso” y calculó que en unos cinco años “la causa AMIA se habrá disuelto, seguramente los familiares no habrán perdido su fuerza, pero habrán ganado los asesinos”.En su exposición, Amadeo contrapuso “las relaciones carnales” que signaron el gobierno de Carlos Menem, con “las relaciones amorales” que, según dijo, caracterizan a la administración de Cristina Fernández.El diputado sostuvo que Néstor Kirchner tenía “una mirada más clara” de los asuntos internacionales y “de los valores morales” que el ministro de Relaciones Exteriores, al tiempo que estimó que el tratado implica que “una nueva alineación de Argentina” en un “intento delirante para formar parte de un nuevo eje de poder cuyos otros dos vértices son Irán y Venezuela”.“Sólo lo vota el oficialismo”La diputada macrista Laura Alonso sostuvo que es “vergonzoso que un tratado internacional”, como el memorándum firmado entre Argentina e Irán, “sea aprobado” sólo por el oficialismo y “por dos diputados que estaban de licencia y vienen a sentarse a sus bancas casi por usurpación”.“Es vergonzoso que un tratado internacional de estas características sea aprobado sólo por el oficialismo y por dos diputados que estaban de licencia y vienen a sentarse en sus bancas casi haciendo usurpación de sus bancas para lograr el quórum”, disparó Alonso al rechazar el proyecto del oficialismo.“Que abran archivos de la Side”El diputado de Proyecto Sur, Pino Solanas, sostuvo al tomar la palabra: “En la década del 90 hubo un pacto de impunidad. Este tratado tiende a tapar una investigación seria que se merece Argentina. La pista Argentina tiene que prevalecer”.“Nadie ha querido abrir los archivos de la Side, que es la pista más grave y la que puede dar satisfacción a los familiares de las víctimas, pero para eso hay que abrir los archivos.Nosotros acabamos de presentar en la Cámara un proyecto de ley para pedir la desclasificación total de todos los archivos de la Side y de todos organismos de inteligencia”, expresó.“El objetivo es que declaren”El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Guillermo Carmona (FpV), aseguró que el objetivo “central” del memorándum “es que presten declaración indagatoria los imputados iraníes”.El legislador confrontó algunos argumentos que se formulan en contra del acuerdo y aclaró que Irán “es un Estado que no está denunciado en la causa como imputado, no hay posibilidad que se someta a un estado en calidad de imputado” y si se probase su responsabilidad o vinculación en el atentado sería “de otra naturaleza”, política y no penal.Carmona insistió además en que las alertas rojas de Interpol “no se pueden modificar sin intervención del juez de la causa”, por lo que siguen vigentes y, respecto del compromiso de Irán con el cumplimiento del tratado, dijo que “siempre se presume la buena fe” de los e
stados involucrados.“No cambia la mirada hacia Irán”La diputada del Frente para la Victoria, Mara Brawer, por su parte, afirmó que “para llegar a este memorándum el Gobierno tuvo que negociar con Irán pero hay una sola cosa que no se negocia y son los valores, los principios”, y consideró que la firma del acuerdo “no cambia un ápice acerca de nuestra mirada de Irán”. Agregó que se trata de “decisiones difíciles” pero, consideró, que “no se cambia la realidad ni se avanza hacia un mundo mejor con medias tintas”, al sostener que el memorándum “es una decisión fuerte, con valentía e implica un camino hacia la posibilidad de la verdad para que los imputados se sienten ante la Justicia argentina”.El oficialismo consiguió el número necesario de diputados con la renuncia de la ministra de Desarrollo Social tucumana, Miriam Mirkin, que reasumió su banca. En tanto, el ministro coordinador de Chubut, Carlos Eliceche, hizo lo mismo.
Discussion about this post