POSADAS. Tras el reclamo de los gobernadores de la región al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido para administrar la transmisión de energía hoy en manos de la cuestionada TransNea, el Gobierno correntino salió a reclamar públicamente a la Nación, unos 720 millones de pesos que se les adeuda. La cifra está compuesta por “$490 millones por excedentes de Salto Grande y otros $230 millones por regalías de Yacyretá y Salto Grande, sin intereses”, indicó el ministro de Hacienda de Corrientes, Enrique Vaz Torres.“Estos fondos le pertenecen por Ley a la Provincia y Nación debería remitirlos regularmente como lo hace con otras jurisdicciones como Entre Ríos o Misiones”, especificó el ministro de Hacienda y Finanzas, Enrique Vaz Torres.Agregó: “Si a ese dinero que nos deben le aplicáramos los intereses que CAMMESA le aplica a Dirección Provincial de Energía de Corrientes sería el doble”.Vaz Torres remarcó la necesidad de que el gobierno nacional avance con decisiones que descompriman la situación de las distribuidoras de energía a nivel país, y puntualmente la DPEC en Corrientes.“No nos permiten tocar las tarifas para tener más recursos e invertir más, no nos envían los fondos que nos adeudan por regalías y excedentes, los representantes políticos locales nos traban los créditos para más infraestructura y mientras tanto, los costos de insumos y salarios siguen creciendo”, señaló el Ministro.Centenar de obras a la esperaEl Gobierno correntino, envió a Nación a fines de abril pasado un proyecto para ejecutar un centenar de obras de energía por casi 750 millones de pesos. Con la cifra reclamada por utilidades y regalías, también las podría haber realizado. Sin embargo, no prosperó ni siquiera el pedido de un crédito.“Un rápido tratamiento de al menos uno de los proyectos presentados en abril pasado por el gobernador Ricardo Colombi, habría permitido la ejecución y finalización de más de un centenar de obras energéticas antes del verano próximo por parte de la DPEC”, indicó la provincia en un comunicado oficial.“Es que varios grupos de las obras previstas tenían plazo de ejecución de entre 3 y 10 meses y buscaban sumar a la infraestructura existente para atender de mejor manera la mayor demanda que se registra durante los primeros meses del año”, puntualizó en el mismo.Por ahora, los correntinos deberán soportar el verano que viene con la misma estructura de servicios.





Discussion about this post