BUENOS AIRES (NA). Dirigentes de distintos espacios opositores cuestionaron la estrategia judicial del vicepresidente Amado Boudou, señalaron que “está desencajado” e insistieron en el juicio político en su contra.“Está desencajado”La diputada integrante del Frente Amplio Unen (FAU), Elisa Carrió, le pidió a la Justicia que “mantenga la más absoluta serenidad” y evaluó que el vicepresidente está “desencajado”, ya que está acusado de “gravísimos delitos”. “Cuando uno solo se desencaja y los demás se mantienen serenos ese señor se va a desencajar más”, afirmó Carrió.En declaraciones televisivas, la diputada opositora adelantó además que enviará una denuncia a la Organización de Estados Americanos (OEA) porque Boudou comete un “acto golpista” al criticar a la Justicia.“Esto es un acto golpista porque está atentando contra una institución del Estado que es el Poder Judicial”, sostuvo Carrió, en alusión a las críticas que lanzó Boudou contra el juez de la causa Ciccone, Ariel Lijo. Para Carrió, en el futuro “va a haber alguna turbulencia”, pero señaló que desde la oposición tienen “una enorme serenidad”, al tiempo que volvió a reclamar el juicio político contra Boudou.Quien también pidió que al vicepresidente se le inicie un proceso de destitución en el Congreso fue el diputado macrista Pablo Tonelli, al indicar que la indagatoria en el marco de una causa de corrupción supone “un hecho muy grave”.“La situación de Boudou exige que la Cámara de Diputados dé inicio al juicio político previsto en la Constitución Nacional. El juez resolverá, en su debido momento, acerca de la responsabilidad penal de Boudou. Mientras, el Congreso tiene la obligación constitucional de resolver acerca de la responsabilidad política”, subrayó Tonelli.El legislador, que integra la comisión de Juicio Político de la Cámara baja, destacó que Lijo “tramita otra causa por enriquecimiento ilícito” contra el vicepresidente, mientras el juez Claudio “Bonadío investiga la adquisición de un automóvil Honda” y en el juzgado de Sergio Torres se “tramitan dos causas iniciadas cuando Boudou era ministro de Economía, en las que se investiga la compra de autos de alta gama y la compra de bonos”.“Lazos más allá de Ciccone”Por su parte, el diputado radical Julio Martínez recalcó que la indagatoria de Boudou “es un hecho inédito y esperado que supone un riesgo institucional muy grande” y sostuvo que “es lamentable como nación el tener que estar pasando por esto”.Para Martínez, diputado por La Rioja, “hay indicios suficientes” sobre la responsabilidades en la investigación, aunque “los lazos de la corrupción de Boudou están mucho más allá de la causa Ciccone”.A su vez, el diputado Claudio Lozano (Unidad Popular) señaló que “Ciccone es apenas un botón de muestra de las irregularidades en las que se puede observar el accionar del hoy vicepresidente”.“Néstor lo habría separado”También el exjefe de Gabinete Alberto Fernández, al realizar un paralelismo entre la situación actual y las vividas durante la presidencia de Néstor Kirchner, recordó que “en el gobierno de Néstor hubo tres planteos públicos por supuestos casos de corrupción: el caso Skanska, el famoso caso de las valijas de Antonini Wilson y el caso de Felisa Miceli”. Sobre ellos, aclaró que “en los tres casos se pidieron renuncias sin que existiera causas (judiciales) mediante. Tan sólo el hecho justificó la renuncia. (A Boudou) Néstor lo hubiera separado del cargo de vicepresidente”, sentenció.
Discussion about this post