POSADAS. Continúa la polémica por la mortandad de ganado que se registra en los últimos meses en la Zona Sur de Misiones. Los productores se resisten a aceptar los resultados de laboratorio que realizó el Servicio Nacional de Sanidad Animal (Senasa), que apuntó a que sus ejemplares perecieron por “insuficiencia hepática crónica, inducida por intoxicaciones repetidas con alcaloide pirrolizidínicos que se encuentra en diferentes géneros o especies de plantas, entre ellas, María mole”.“Nadie está de acuerdo con los resultados del Senasa porque eso es algo que no puede ser, porque hace años que esa planta existe, toda la vida existió y ¿por qué ahora recién tenemos que tener estos problemas de mortandad?”, se preguntó Juan Manulak, uno de los productores afectados de la Zona Sur. “Por más que le falte pasto al animal, no comería María mole porque es una planta amarga y no pueden ingerir. Acá hay algo raro que están ocultando y nosotros vamos a seguir detrás de esta situación, vamos a buscar realizar pruebas por otros laboratorios porque no estamos convencidos con estos resultados”, dijo el productor ganadero en diálogo con PRIMERA EDICIÓN. Manulak explicó que en la zona “siguen muriendo animales y no sabemos cómo manejar la situación porque sigue habiendo pérdidas económicas para los productores y todos son pequeños”. Julián Onelik, otro ganadero de la zona afectado por la mortandad en su potrero, lamentó en declaraciones a este matutino las pérdidas económicas que sufrieron cientos de productores. “No podemos creer que se trate de muertes a causa de la ‘María mole’ porque es una planta que siempre existió. No es posible que recién hoy le esté afectando al ganado, es muy raro todo esto”.El subsecretario de Desarrollo y Producción Animal de la provincia, Rodolfo Jaquet, adelantó que en los próximos días podría haber más mortandad en la región, porque “aquellos animales que ya están infectados no podrán resistir y terminarán pereciendo a consecuencia de la intoxicación”. Jaquet añadió que “el productor también tiene que saber que no debe sobrecargar los potreros, porque al tener pasturas naturales, no resiste más de un animal por hectárea. Y sin embargo, hay productores que en una hectárea tienen más de tres o cuatro animales”.Jaquet recordó en su comentario, que “sabemos que antiguamente los productores cortaban la ‘María mole’ de sus potreros para que de esta manera se vaya eliminando, porque al no reproducirse la semilla, se va reduciendo el número de plantas en los potreros”.Más allá de las críticas, los productores siguen preocupados por las pérdidas que se generan en su única fuente de ingresos. Más aún, porque no aparece en la provincia un plan de contingencia para reponer los animales muertos o de combate a las plantas que terminan con sus animales en las chacras.Un nuevo capítulo de la polémica se dará el jueves a las 19.30 en el Paraje Las Tunas (Apóstoles), donde funcionarios del Senasa presentarán los resultados a los productores, aquellos que arrojaron las diversas pruebas de laboratorios que se efectuaron en las últimas semanas. Y que primero se difundieron a los medios y por último a los interesados. El informe previo en ApóstolesA fines de la semana pasada se llevó a cabo una la conferencia de prensa en Apóstoles donde el organismo sanitario dio cuenta de los resultados de laboratorios que se efectuaron en las últimas semanas, según informó el sitio Noticias de la Región. Estuvieron presentes el intendente local Mario Vialey; el doctor Juan José Boyezuk -funcionario del Senasa-; el subsecretario de Desarrollo y Producción Animal de la provincia, Rodolfo Jacquet; los veterinarios Julio Frette de Concepción de la Sierra; Wilfrido De La Cruz de Apóstoles; el jefe del departamento de Bromatología de la Municipalidad local, Alejandro Tkachuk; y técnicos de la Subsecretaría y el Inta. Señalaron que estos estudios concuerdan con otros análisis realizados en universidades de Río Cuarto (Córdoba) y la Facultad de Veterinaria de Corrientes.
Discussion about this post