BUENOS AIRES (DyN). La Corte Suprema de Justicia afirmó que que las reuniones con funcionarios gubernamentales “forman parte de la actividad normal de la República” y remarcó que “ha sostenido la independencia del Poder Judicial con firmeza, tanto en sus sentencias como en su posición institucional”.La Corte sostuvo en un comunicado firmado por todos sus miembros que “las reuniones entre los representantes de poderes del Estado forman parte de la actividad normal de la República y no tienen por objeto la discusión de las soluciones a adoptar por el Tribunal en las causas sometidas a su jurisdicción”.La comunicación fue emitida por el Alto Tribunal tras las críticas recibidas por el titular del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, quien admitió contactos mantenidos con figuras del elenco gubernamental, previo al fallo que declaró la constitucionalidad de la Ley de Medios.Si bien Lorenzetti había señalado el domingo en un reportaje al diario Perfil que se había reunido con la presidenta Cristina Fernández sin hablar del tema, ayer tuvo que pedir una aclaración sobre reuniones admitidas también por él con Carlos Zannini.“El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, solicitó aclarar que si bien se comunicó con el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, no lo hizo en relación con la Ley de Medios”, puntualizó la página web de Perfil. Advirtieron también que “no contribuyen al fortalecimiento institucional los ataques dirigidos a los miembros del Tribunal cada vez que una decisión de esta Corte no satisface las expectativas de algún sector de la opinión pública”.“Esta Corte, desde que se consolidara la actual composición, realizó ingentes esfuerzos para fortalecer las instituciones de la República. Así, ha sostenido la independencia del Poder Judicial con firmeza, tanto en sus sentencias como en su posición institucional”, resaltó el máximo tribunal del país.Los ministros añadieron que “la elaboración de las sentencias y las deliberaciones internas de este Tribunal se ajustan estrictamente a los procedimientos legales establecidos al efecto y su contenido es el resultado de la interpretación de las leyes y de la Constitución Nacional que a él le compete”.Y completó que, “a tales fines, esta Corte es representada por su presidente (Lorenzetti), quien informa al cuerpo colegiado de todas sus gestiones. Rechazaron pedido para suspender la leyBUENOS AIRES (NA). La Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido de diputados de la oposición para que se suspenda la aplicación de la Ley de Medios hasta tanto se cumplan con algunas pautas que fijó el tribunal al declarar la constitucionalidad de la norma.Fuentes judiciales informaron que la Corte rechazó el pedido de los diputados de Unión por Todos y del PRO para volver a suspender la aplicación al considerar que no son parte del proceso, con lo cual no cuentan con legitimidad para pedirlo.En estudio El radical Marcelo Stubrin, único representante de la oposición en el directorio de la AFSCA, confirmó que el plan de adecuación a la Ley de Medios presentado por el Grupo Clarín ya fue girado a la “comisión respectiva” para ser analizado, oficina que tiene un plazo de 120 días para expedirse. “Ahora, hay que arremangarse y evaluar la propuesta”, graficó el funcionario.En consecuencia, advirtió que, “el debate que se va a producir o las correcciones que se soliciten tienen que estar en un marco de razonabilidad, porque el organismo (AFSCA) está advertido por la Corte acerca del equilibrio y la homogeneidad de sus consideraciones en relación a todos los grupos”.
Discussion about this post