POSADAS. Pasan las horas y el misterio envuelve cada vez más al crimen de la maestra rural Carmen Mirta Rosa, cuyo cuerpo apareció el jueves 14 de febrero en una zona casi inhóspita del barrio Los Potrillos, jurisdicción de Garupá. No obstante, los indicios se acumulan contra los policías vinculados con la muerte de la mujer de 47 años.En la jornada de ayer trascendieron dos datos relevantes para la causa. Uno tiene relación con los rastros o marcas que la víctima tenía en ambas muñecas y que sostienen la teoría de que pudo haber sido esposada.De confirmarse esta versión, la situación de los uniformados se complicaría definitivamente en virtud de lo que ellos declararon: que sólo trasladaron a la mujer hasta el barrio Los Potrillos y la dejaron allí para regresar a base.La otra novedad pasa por la decisión adoptada por el juez Ricardo Balor de conceder la excarcelación al agente detenido en la comisaría seccional Quinta (ver recuadro).En este contexto, son dos los policías que permanecen privados de la libertad. Uno es el oficial que ese día estuvo a cargo de la patrulla, hermano del ayer liberado, y el otro es el chofer.Este último, precisamente, ampliaría hoy su declaración indagatoria en una jornada que promete arrojar varias novedades.Por el momento, lo único comprobado es que la patrulla de la Quinta “levantó” a la docente. A partir de allí, la gran incógnita pasa por determinar quién o quiénes la golpearon: si los policías u otros. La Justicia tiene la palabra. ExcarcelaciónEl juez de Instrucción 6 de esta ciudad, Ricardo Balor, concedió ayer la excarcelación al agente de Policía detenido en el marco de la investigación por el crimen de la maestra rural Carmen Mirta Rosa (47).En un principio, le otorgó el beneficio por falta de mérito, razón por la que continuará supeditado a la causa.Más adelante, en todo caso, resolverá la cuestión de fondo: si lo procesa o sobresee definitivamente.Fuentes del caso aseguraron que el uniformado no formó parte de la patrulla que “levantó” a Rosa.Esa versión salió de la declaración indagatoria que prestó el chofer del móvil de la seccional Quinta ante el magistrado.En ella expresó que el agente se había quedado en la comisaría porque estaba de fajina (limpieza). La confusión se habría dado porque el libro de guardia decía lo opuesto.




Discussion about this post