Los cambios, especialmente cuando el afectado es quien detenta un espacio de poder, suelen ser resistidos. Y en la deficitaria Electricidad de Misiones SA (EMSA), se acaba de conocer que los referentes lucifuercistas que ocupan altas gerencias en la empresa de energía, se resisten a ser separados de sus cargos.
En el caso de EMSA, hasta el secretario General de Luz y Fuerza fue presidente de la misma. Y luego de su salida del poder máximo, además de integrar el directorio de la empresa, la conducción lucifuercista fue ubicando gerentes en áreas claves de la administración; de los cuales varios perduraron en el tiempo hasta el presente.
De allí que, desde la nueva gestión de EMSA que ingresará el 10 de diciembre, junto a un grupo de dirigentes de la renovación que la apuntala para intentar salvar al organismo, consideraron que hace falta cirugía mayor en la administración que ha demostrado su ineficiencia.
En gran parte la responsabilidad les cabe a los presidentes que pasaron por EMSA profundizando el déficit, cargando de punteros a la misma y utilizando casi como propia la estructura para beneficiar a amigos y familiares. Incluso a ellos mismos, como Sergio Pity Ferreyra, que se hizo designar empleado de planta permanente.
Pero esa responsabilidad es compartida con quienes tuvieron a su cargo la gestión administrativa y contable con el poder de decidir gastos (compras de insumos especialmente) y la auditoría de la empresa.
El dilema al que se enfrenta la renovación es: ¿van a cambiar solo la cara visible o irán a fondo para equilibrar con los años las millonarias pérdidas? Para una y otra opción, pesará sin dudas la relación política con Julio Héctor Rodríguez y el sindicato todo que lejos de apoyar la nueva designación, ahora piensa en medidas de fuerza por deudas con el personal que, curiosamente, generaron los presidentes anteriores que gozaron del pleno apoyo sindical.
El cambio de paradigma mostrado con la designación de Aicheler no puede caer en saco roto si el verdadero interés es mostrar a los misioneros la intención de dejar de subsidiar a una empresa inviable.
Discussion about this post