La dirigente recordó que solo un gremio, la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) firmó el acuerdo salarial en marzo, “la UDA se levantó de la Mesa de Diálogo (en la que están excluidos tres gremios docentes) porque no aceptaron que en el acta resolutiva quede planteada la postura de cada sindicato, como siempre se hizo. Cuando vimos el marco de autoritarismo impuesto tanto por las autoridades educativas (la ministra de Educación, Ivonne Aquino, y el presidente del Consejo General de Educación, Mauricio Maidana) como por el ministro de Trabajo (Juan Carlos Agulla), que no estuvo a la altura de las circunstancias, decidimos retirarnos. Y cuando nos volvieron a convocar, nos mandaron el borrador de lo que pretendíamos que firmáramos. Decidimos no ir porque nuestra presencia era solo para las fotos”. Desde entonces, la UDA solicitó repetidas veces la reapertura de la Mesa de Diálogo “para trabajar sobre una verdadera recomposición salarial que garantice el no achatamiento a la pirámide salarial, y que sean sumas remunerativas y bonificables”.A su entender, no solo deben discutir lo salarial… “estamos muy preocupados por lo que la ministra Ivonne Aquino firma en el Consejo Federal de Educación (CFE), donde se acuerda por mayoría las modificaciones para la educación secundaria, Plan Maestro, evaluación de los alumnos de primaria y secundaria y también a los estudiantes del último año de los Institutos de Formación Docente”.Al respecto, Chemes agregó que “<a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/257421/desde-uda-cuestionaron-irregularidades-en-el-proceso-de-titularizaci.html">hay muchos temas por tratar pero no nos volvimos a reunir más</a>. La última reunión de la mesa de diálogo fue en marzo y de ahí nunca más hubo una convocatoria… ni siquiera hubo contactos informales, como hacíamos antes, para intercambiar ideas o consultas. Dejó de haber comunicación con los sindicatos docentes, al menos con la UDA”, ratificó.
Discussion about this post