El titular de la Dirección General de Rentas de la Provincia, Miguel Arturo Thomas, defendió ayer ante la Comisión de Presupuesto de Diputados la política fiscal de Misiones. “El fisco tiene la obligación de recaudar las cuentas públicas así como lo manda la Constitución, esa es nuestra vocación”, aseguró el funcionario ante las cada vez mayores críticas sobre la presión fiscal que tiene la provincia.Incluyó en su defensa a la “aduana paralela”, por la que aseguró que “no se realizaron denuncias planteando su inconstitucionalidad”.A su turno, el subdirector de Fiscalización, Rogelio Canteros, detalló que la presión fiscal provincial es de 2,045 por ciento. Indicó además que “el 90,58 por ciento de la matriz tributaria de Misiones está representada por lo que recauda el cobro del Impuesto a los Ingresos Brutos”. “A lo largo de 17 años se comenzó un proceso de modificación legal, con la adopción de nuevas herramientas y concientización lo que nos llevó tener una matriz tributaria mucho más sustentable y virtuosa”, aseguró Canteros.“Misiones es la primera en el NEA y segunda en el NOA-NEA, solo superada por Tucumán”, en materia de recaudación, apuntó. Y señaló que “cada provincia grava las fuentes principales de su riqueza”. Lejos de anunciar un replanteo, Canteros dijo que “En Misiones las exportaciones son una fuente de tributos importantes por lo tanto para nosotros es importante gravar eso”. Cabe destacar que, recientemente, APICOFOM trasladó hasta el presidente Mauricio Macri, un pedido para que interceda con el fin de terminar con IIBB a las exportaciones.Por su parte, Thomas ejemplificó que “hace 8 meses había 144.017 contribuyentes de Ingresos Brutos en sus tres concepciones (el misionero que vende en la provincia, el que remite hacia afuera y el de afuera que viene a vender Misiones). Sin embargo, al 31 de agosto se registraron 148.072, es decir, que en igual tiempo se dieron de alta 6.519 contribuyentes y de baja 2.454”. Opinó que si bien “el sector industrial cuestiona los costos fiscales de Misiones, nunca hace mención a aquellas provincias donde llevan mercaderías y gravan directamente sobre los productos a tasas más altas que las nuestras”. Sin precisionesAl momento de las consultas, el diputado de Trabajo y Progreso, Claudio Wipplinger, preguntó sobre el criterio aplicado por Rentas a productos primarios que ingresan a granel en la provincia, “ya que se les está cobrando a valor de venta al público” y esto, advirtió, “termina impactando sobre el valor en hasta tres veces su costo”. Canteros respondió que “se toman valores de mercado”. “Siempre nos encontramos con subfacturación que son los casos en los cuales se ajustan”, adujo.El mismo legislador solicitó además conocer el monto extra que registran por el doble cobro de Ingresos Brutos a productores que se debería devolver en algún momento. “Tenemos un monto global que es materia de secreto fiscal de los contribuyentes que manejan saldo a favor en distintos regímenes”, respondió Canteros. Asimismo, el diputado radical Germán Bordón requirió detalles del monto que recaudan por el cobro de Ingresos Brutos a las exportaciones. Pero desde Rentas indicaron que la cifra de esa alícuota “no estaba discriminada de la masa contributiva total del gravamen”.
Discussion about this post