La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), le propuso a la Provincia que difiera el anticipo de Ingresos Brutos. El presidente de la CAME, Fabián Tarrío, relató este viernes a PRIMERA EDICIÓN, que la propuesta se dio porque “Misiones es una de las provincias que cobra anticipo tributario” y las localidades beneficiadas con el plan Ciudades de Frontera podrían perderlo, ya que es un requisito de la Nación que se elimine “la retención de Ingresos Brutos a las operaciones realizadas con tarjetas de crédito y débito”. Es por ello que la CAME le pidió al Gobernador que analice esta medida.El programa consiste en un plan de doce cuotas sin interés, todos los días, todos los rubros. Tiene como finalidad salvaguardar al comercio local frente a la falta de competitividad con el país vecino. Rige desde el pasado 7 de julio y será hasta 8 de octubre inclusive. Incluye a todos los comercios y establecimientos que ya se encuentran habilitados a operar por cumplir con los requisitos. Sin embargo, del 9 de octubre al 6 de enero de 2018 inclusive, se aplicará solo en las localidades situadas en las provincias que hayan eliminado el régimen. “Que difiera el anticipo que cobran en cada operación que presentan”, fue el pedido de la CAME. Tarrío aclaró que “esto no significa resignarlo, sino diferirlo, es solo una operación financiera”, expresó el titular de la Cámara, quien consideró que “si logramos que el comercio misionero venda más, también abonarán más impuestos. Lo que pedimos es claro y es que lo haga hasta el momento en que el comerciante pague por su venta y que no sea anticipo”, reveló el presidente de la CAME. Comentó que “me respondieron que todavía no pueden decidirlo, porque antes tienen que reunirse con los funcionarios de Hacienda para ver la viabilidad. Es una oportunidad muy buena para las localidades de Misiones que entraron en la promoción de doce cuotas sin interés para el consumidor”. Mencionó que “modificar los impuestos provinciales para achicar los costos fiscales es un proyecto de largo plazo, pero que requiere tratar primero una reforma de coparticipación, por lo que también es muy complejo”, reconoció. No obstante, remarcó que “el sector empresarial lo planteó desde el punto de vista práctico, nuestros profesionales que están en el tema consideran que el costo final para gravar la mercadería va a ser menor que la sumatoria de ingresos brutos en cada etapa del producto, desde que nace hasta la comercialización. Por eso, creemos que va a ser beneficioso para el precio final del producto, para que pueda ser más competitivo”. Tarrío señaló que “después el tema de cómo la Provincia no perderá el total de sus ingresos brutos, debe compatibilizarlo con el Gobierno nacional, o con la Administración Federal de Ingreso Públicos (AFIP)”. Tarrío también se refirió al accionar del Gobierno nacional, “que a partir de octubre va a trabajar en una reforma fiscal, que incluirá lo tributario, laboral, y la CAME estará ahí para opinar. Para avanzar en una reforma fiscal, primero hay que evaluar el gasto del propio Estado para no desfinanciarlo. Yo siempre digo que el Estado debe saber cómo se va a manejar en todos los Poderes, provincias y municipios, para luego implementar cambios”, aseveró.Sentenció:?“Lo que sí es evidente, y no es porque el dólar sufrió variaciones en este tiempo, es el tema de las diferencias de precios. La competitividad nos está perjudicando gravemente a todo el país. Y ustedes lo viven a diario, porque tienen fronteras con países que cuentan con precios a la mitad”. Economía en negro“Una carga impositiva muy alta induce a que cada vez la gente pague menos, y haya más economía en negro. Entonces si avanzamos a una formalidad, será un beneficio para el Estado”, dijo Tarrío.Señaló que una de las pocas posibilidades de crecer, tanto en lo económico como la sociedad es “creando trabajo, supongamos que me rebajan la contribución un 20%, pero sí yo aumento mi productividad, mis ventas o lo que fuere en un 40 por ciento, el Estado va a recaudar más bajando impuestos”.
Discussion about this post