Señora Directora: Marea Blanca ha demostrado que el Instituto de Previsión Social de Misiones (IPSM) mensualmente tiene:a) Un superávit previsional global del 40% del total devengado mensualmente por aportes y contribuciones respectivos.b) Un régimen previsional docente 60% superavitario.c) Como únicos regímenes deficitarios a los de policías y de funcionarios electivos. El de penitenciarios es superavitario.d) Un superávit global que absorbe a los déficits de policías y funcionarios electivos (diputados gobernadores e intendentes). Ambos déficits individuales absorbidos representan el 5% del total superavitario que los absorben.A pesar de esta a absorción global el Instituto aplica el remedio previsto en el artículo 75 de la Ley XIX-2, con interpretación abusiva, aumentando a los empleados activos de la administración pública un 5% de alícuotas de aportes previsionales, y un 3% a la docencia (35,7% y 18,75% de incremento respectivamente). El resultado es que el año pasado, cada mes de plus de aportes reportó unos $ 65 millones aproximados frente a los $ 10 millones de déficit de ambos regímenes deficitarios (policías y funcionarios electivos).Negocio redondo para los cálculos de quienes incumpliendo obligaciones previsionales, manejan el desvío del superávit global que no ingresa al Instituto. Resulta, además, que por convenio con la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), dicha agencia debe depositar mes a mes el monto correspondiente al 70 % del déficit de policías (no se incluye el déficit del régimen de funcionarios electivos). Por lo tanto el plus de las alícuotas de aportes personales resulta redundante, además de abusivo por su desproporción recaudadora (más de 6 veces frente a los déficits disparadores).No termina ahí el negocio que invoca el déficit sectorial. El artículo 40 de la Ley Presupuestaria para este año tiene una cláusula que establece que todo crédito (retroactivos impagos) por movilidades sobre los haberes previsionales correspondientes a los beneficios que otorga el Instituto de Previsión Social, no efectuados a la fecha de la entrada en vigencia de la presente Ley, quedarán supeditados al efectivo cumplimiento de la cláusula décimo segunda del acuerdo suscripto entre gobernadores y el Estado nacional, denominado Compromiso Federal, ratificado por el artículo 1 de la Ley Nacional 25.235, como también el cumplimiento de lo establecido en el artículo 27 de la Ley Nacional 27.260.Esta cláusula traducida significa que si Anses no cubre $ 5,6 millones mensuales, los jubilados docentes no percibiremos el inmenso retroactivo que nos adeuda el IPSM, a pesar del superávit global en el orden de $ 225 millones mensuales. Y es sugerente sobre que sólo esa cifra se destinaría a pagar créditos de todos los sectores. Lo que implicaría unos treinta años para saldar la deuda con los jubilados docentes.La cláusula tapón de obligaciones a honrar del Estado con el IPSM y de éste con los jubilados, es legislación incoherente con obligaciones previsionales que no prescriben y generan inmensa deuda estatal. Además malversa virtualmente direccionando a los docentes pasivos lo que por origen y destino corresponde al régimen policial.Está claro que la cláusula es una forma de disimular, por un lado, la evasión previsional patronal estatal (delito agravado por los montos en juego) y, por otro lado, un intento de pintar al déficit de un régimen individual como un déficit global en el IPSM, y que la responsabilidad de la problemática es de Anses, y no de funcionarios del Estado con la complicidad de directivos del IPSM.Pedimos a los señores diputados que este año sean votantes críticos en relación con la chicana presupuestaria descrita para que no se repita su incongruencia, que tampoco beneficia al IPSM ni sus prestaciones. Porque hasta el momento el IPSM actúa como si Anses no cumpliera con su compromiso convenido. Los jubilados docentes no tenemos respuesta para los reclamos de nuestros créditos. Por ello estamos pidiendo información sobre períodos auditados por Anses al IPSM, estados contables, ingresos y egresos, fondos remitidos, que acercaremos a los diputados. No es con irresponsabilidad política como se solucionan los problemas económicos. Se solucionan con sinceridad desnudando a las ingenierías de apariencias de números. Además, con votos valientes en la sanción de leyes.
Discussion about this post