Desde el Fute expresaron que la contestación para dejar en claro que “ante versiones tergiversadas y desopilantes respecto a lo que inscriben como rechazo a la presentación del segundo amparo del Fute sobre la nulidad del comicio en primaria y de la mesa 14 en secundaria" es "la Junta Electoral la que deberá cumplir la sentencia del primer amparo”. Agregaron que “queremos llamar la atención sobre el funcionamiento irregular tanto del GE como de la Junta de Clasificación y Disciplina, siendo de nulidad absoluta cualquier resolución que emitieran, puesto que se trata de órganos con funcionamientos prescritos en la Constitución y que hoy, por no tener completo el numero de miembros por la falta de vocales electos por los docentes, funciona de manera ilícita”.La respuesta se dio después que el gremio que comanda “Marilú” Leverberg informara a través de las redes sociales que “el Juzgado Laboral N° 3 declaró la caducidad de las acciones de amparo presentadas por el Fute por improcedentes y que solo tuvieron como objetivo dilatar el escrutinio definitivo”.El escándalo de las elecciones que se llevaron a cabo el 29 de noviembre sucedió en el recuento final de los votos que estaba previsto para el 9 de diciembre. Pero la Junta Electoral decidió adelantar el escrutinio casi una semana, sin previo aviso y violando el cronograma oficializado.Sin embargo, tan sólo unos minutos antes de que diera inicio el conteo, una medida cautelar emanada de la justicia en el mismo expediente ordenó suspender todo el proceso. No fue el único, porque los representantes legales del Fute recibieron la Resolución 25/2016 donde modificaron la fecha tope para presentar impugnaciones, que pretendería dejar fuera de término las presentaciones elevadas por el Fute. El cronograma oficial decía que se podían recurrir los resultados hasta el 2 de diciembre, pero la nueva directiva cambió la fecha a un día antes, el 1 de diciembre.
Discussion about this post